Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А19-8014/07-48-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                              Дело № А19-8014/07-48-14

              04АП-3380/2008        

20 ноября 2008г.

Резолютивная часть объявлена 13.11.2008.

Полный текст постановления изготовлен 20.11.2008.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: С.И. Юдина, О.Н. Бурковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Зенчиком, в отсутствие представителей сторон, рассмотрел апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2008 года по иску индивидуального предпринимателя Фельдшеровой Марины Леонидовны к 1. Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования, 2. Муниципальному учреждению здравоохранения «Городской родильный дом», третье лицо – Ангарское муниципальное   образование в лице его органа Управления по экономики и финансам Администрации Ангарского муниципального образования о взыскании 68 456 руб. 80 коп. (судья О.В. Ушакова).

Индивидуальный предприниматель Фельдшерова Марина Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского муниципального образования, муниципальному учреждению здравоохранения «Городской родильный дом» с требованиями о признании незаключенными договоров аренды муниципального имущества: от 19.12.2003г., от 26.10.2004г., взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования и Муниципального учреждения здравоохранения «Городской родильный дом» неосновательного обогащения в сумме 61 484,46 руб. за период с 13.05.2004г. по 03.11.2006г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 972, 34 руб. за период с 2004 по 2007 год.

Решением по делу № А19-8014/07-48 от 22.10.2007г. в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 61 484, 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6972, 34 руб. отказано.        

Договоры  от  19.12.2003г., от 26.10.2004г. аренды муниципального имущества, закрепленного за муниципальным учреждением здравоохранения «Ангарский городской перинатальный центр» подписанные между Ангарским муниципальным образованием и индивидуальным    предпринимателем Фельдшеровой Мариной Леонидовной   признаны  незаключенными.

Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2008г. решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.200г. по делу № А19-8014/07 отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 61 484 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме б 972 руб. 34 коп. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

30.04.2008г. к участию в деле привлечено Ангарское муниципальное образование в лице его органа Управления по экономики и финансам Администрации АМО, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 74-75, т.).

17.06.2008г. заменены ответчики по делу - КУМИ администрации Ангарского муниципального образования, МУЗ «Городской родильный дом» на Ангарское Муниципальное образование в лице Управления по экономике и финансам (л.д.134-135, т.2).

17.06.2008г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены КУМИ администрации Ангарского муниципального образования, МУЗ «Ангарский городской перинатальный центр» (л.д. 134-135, т.2).

01.08.2008г. в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать 65 362 руб. 42 коп. неосновательного обогащения с Ангарского Муниципального образования в лице Управления по экономике и финансам за период с 13.05.2004г. по 13.10.2006г. и 29 201 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 13.05.2004г. по 01.08.2008г. (л.д. 157-158, т.2).

05.09.2008г. в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать 65 362 руб. 42 коп. неосновательного обогащения за период с 13.05.2004г. по 13.10.2006г. и 22 284 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.05.2004г. по   01.08.2008г.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от  12.09.2008г. заявленные истцом требования были удовлетворены: с Ангарского муниципального образования Иркутской области в пользу Фельдшеровои Марины Леонидовны (01.09.59 г.р., г. Ангарск) взыскано 65 362 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, 22 284 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 553 руб. 83 коп. - возврат государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением суда, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на то, что истец в течение длительного пе­риода времени с 2003 года подписывал договоры аренды и акты приема-передачи муниципального имущества, в соответствии с которыми Истец принимал в пользование помещение площадью 53,0 в.м. Также истец в течение длительного периода времени оплачивал арендную плату, установленную для него ответчиком исходя из площади помещения 53,0 кв.м. Таким образом, истец длительное время исполнял условия договоров аренды и в его действиях отсутствовали заблуждение и неопределенность относительно предмета договоров аренды муниципального имущества и актов приема-передачи имущества.

Из отзыва, представленного истцом усматривается, что решение арбитражного суда от 12.09.2008г. считает законным и обоснованным. Доводы ответчика, положенные в обоснование апелляционной жалобы отклонил, указав на то, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2007г. по делу №А19-24174/06-7, вступившим в законную силу, договор аренды от 26.10.2005г. признан незаключенным, вследствие невозможности установления имущества, переданного истцу в качестве объекта аренды. Следовательно, акт приема-передачи имущества к данному договору не может служить доказательством факта пользования помещением.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец просит рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Учитывая положения ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену   этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном  акте.  Правопреемство  возможно  на  любой  стадии арбитражного процесса.

МУЗ «Городской родильный дом» согласно представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации серии 38 № 002440141 от 07.03.07г. переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Ангарский городской перинатальный центр», в связи с чем, ответчиком по делу следует считать МУЗ «АГПЦ» (л.д. 127, т. 1) .

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 14.08.2006г. за МУЗ «Городской родильный дом» зарегистрировано право оперативного управления на 5-этажное кирпично-газозолобетонное нежилое здание с подвалом и трехэтажное - Здание городского родильного дома, общей площадью 18583,90 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 22 м-н, д. 22, кадастровый номер 38-38-02/003/2006-996 (л.д. 1, т. 2) .

В перечне предприятий, имущества, передаваемых в муниципальную собственность г. Ангарска от 24.09.1993г. (л.д. 12-22, т. 2), с № 262 по № 268 поименованы объекты роддома, находящиеся в микрорайоне 22.

Распоряжением КУМИ Ангарского муниципального образования №327 от 12.05.2003г. за МУЗ «Городской родильный дом» закреплено на праве оперативного управления имущество согласно Приложению № 1 (л.д. 23, т. 2).

15.05.1994г. КУМИ г. Ангарска и МУ «Городской родильный дом» (Предприятие) заключили договор об оперативном управлении имуществом № 146 (л.д. 24-25, т. 2), по которому, Предприятие имеет право пользоваться имуществом, переданным ему в оперативное управление на условиях, определяемых Уставом предприятия и договором (п. 2.1. Договора).

Как следует из извещения № 146 от 15.05.1994г. (л.д. 10. т. 2), произведена безвозмездная передача основных средств и малоценного инвентаря. Перечнем основных фондов от 16.05.1994г. (л.д. 11, т. 2) подтверждается передача и здания роддома, расположенного в микрорайоне 22 г. Ангарска.

На основании указанных доказательств, судом первой инстанции правильно установлено, что административный корпус роддома, расположенный в микрорайоне 22, д. 22, является муниципальной собственностью.

06.12.1999г.,  согласно заявке, ЧП Фельдшерова М.Л. просила принять решение о сдаче в аренду комнаты площадью 26,3 кв.м. находящуюся в хозяйственном ведении у Городского родильного дома (л.д. 38, т. 1).

01.11.1999г. Ангарский родильный дом (Арендодатель) и ЧП Фельдшерова М.Л. (Арендатор) заключили договор аренды нежилых помещений № 61 (л.д. 32-34, т. 1), согласно которому, Арендодатель сдает Арендатору в арендное пользование следующие нежилые помещения: одну комнату в административном корпусе (26,3 кв.м.) (п. 1.1. Договора). По акту приема передачи имущества ЧП Фельдшерова М.Л. на основании заключенного договора аренды № 61 от 01.11.1999г. приняла часть помещения административного корпуса (1 комната), площадью 26,3 кв.м. (л.д. 36, т. 1).

С истца взималась арендная плата за помещение площадью 26,3 кв.м.

01.11.2000г., согласно заявке, ЧП Фельдшерова М.Л. просила принять решение о сдаче в аренду комнаты площадью 26,3 кв.м. находящуюся в хозяйственном ведении у Городского родильного дома (л.д. 41, т. 1).

01.11.2000г. КУМИ администрации Ангарского муниципального образования (Арендодатель) и ИП Фельдшерова М.Л. (Арендатор) заключили договор № 62 (л.д. 38-39, т. 1), согласно которому, Арендодатель, при участии и с согласия Балансодержателя - МУЗ «Городской родильный дом» сдает, а Арендатор принимает в аренду муниципальное имущество - объект недвижимости, являющееся муниципальной собственность, расположенное по адресу: г. Ангарск, 22 микрорайон, д. 15а, общей площадью 26,3 кв.м. (л.д.   38-39, т. 1). По акту приема передачи имущества ЧП Фельдшерова М.Л. на основании заключенного договора аренды № 62 от 15.11.2000г. приняла часть помещения административного корпуса (1 комната), площадью 26,3 кв.м. (л.д. 42, т. 1).

Истцу предъявлялась к оплате арендная плата за помещение площадью 26,3 кв.м. (л.д. 40, т. 1) .

01.11.2001г., согласно заявке, ЧП Фельдшерова М.Л. просила принять решение о сдаче в аренду комнату площадью 26,3 кв.м. находящуюся в хозяйственном ведении у Городского родильного дома (л.д. 48, т. 1).

01.11.2001г. КУМИ администрации Ангарского муниципального образования (Арендодатель) и ИП Фельдшерова М.Л. (Арендатор) заключили договор № 86 (л.д. 46-47, т. 1), согласно которому, Арендодатель, при участии и с согласия Балансодержателя – МУЗ «Городской родильный дом» сдает, а Арендатор принимает в аренду муниципальное имущество - объект недвижимости, являющееся муниципальной собственность, расположенное по адресу: г. Ангарск, 22 микрорайон, д. 15а, общей площадью 26,3 кв.м. (л.д. 38-39, т. 1). По акту приема передачи имущества ЧП Фельдшерова М.Л. на основании заключенного договора аренды № 86 от 01.11.2001г. приняла часть помещения административного корпуса (1 комната), площадью 26,3 кв.м. (л.д. 49, т. 1).

Из расчета арендной платы, являющегося приложением к договору аренды № 86 от 01.11.2001г., усматривается, что с Фельдшеровой М.Л. взималась арендная плата за помещение площадью 26,3 кв .м. (л.д. 50, т. 1).

07.10.2002г., согласно заявке, ЧП Фельдшерова М.Л. просила принять решение о сдаче в аренду комнаты площадью 26,3 кв.м. находящуюся в хозяйственном ведении у Городского родильного дома (л.д. 55, т. 1).

07.10.2002г. КУМИ администрации Ангарского муниципального образования (Арендодатель) и Фельдшерова М.Л. (Арендатор) заключили договор № 86 (л.д. 52-53, т. 1), согласно которому, Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, при участии и с согласия Балансодержателя – МУЗ «Городской родильный дом», а Арендатор обязуется принять имущество - объект недвижимости, являющееся муниципальной собственностью, расположенный по адресу: г. Ангарск, 22 микрорайон, д. 15а, общей площадью 2 6,3 кв.м. (л.д. 52-53, т.1). По акту приема передачи имущества ЧП Фельдшерова М.Л. на основании заключенного договора аренды № 86 от 07.10.2002г. приняла часть помещения административного корпуса (1 комната), площадью 26,3 кв.м. (л.д. 56, т. 1).

Согласно расчета арендной платы, являющегося приложением № 2 к договору аренды от 07.10.2002г., с Фельдшеровой М.Л. взималась арендная плата за помещение площадью 26,3 кв.м. (л.д. 54, т. 1).

01.11.2003г., согласно заявке на предоставление имущества, находящегося на правах оперативного управления, ЧП Фельдшерова М.Л. просила принять решение о сдаче в аренду комнаты площадью 53,0 кв.м.  находящуюся на правах оперативного управления у Городского родильного дома (л.д. 62, 66 т. 1).

01.11.2003г. Ангарское муниципальное образование (Арендодатель) и Фельдшерова М.Л. (Арендатор) заключили договор № 53 (л.д. 60-61, т. 1), согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, при участии и с согласия Балансодержателя – МУЗ «Городской родильный дом», а Арендатор обязуется принять - часть помещения в хозяйственном корпусе роддома, являющееся муниципальной собственностью, расположенного по адресу: г. Ангарск, 22 микрорайон, д. 15а, площадью 53,0 кв.м. По акту приема передачи имущества ЧП Фельдшерова М.Л. на основании заключенного договора аренды № 53 от 01.11.2003г. приняла часть помещения административного корпуса роддома, площадью 53,0 кв.м. (л.д. 63, т. 1).

Как следует из расчета арендной