Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А78-5264/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не было.

Таким образом, как указано в требовании и уведомлении, таможня не могла принять сертификат для предоставления тарифных преференций, следовательно, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что таможня отказала в предоставлении преференций.

Постановлением Правительства РФ от 23.04.1997 № 479 утверждено Соглашение о Правилах определения происхождения товаров развивающихся стран при предоставлении тарифных преференций (далее - Правила).

В соответствии с п.5 данных Правил, в удостоверение происхождения товара      в      развивающейся     стране,      на      которую     распространяется      тарифный

преференциальный режим, лицо, перемещающее товары, представляет декларацию-сертификат о происхождении товара (далее - сертификат) по форме "А", принятой в рамках Общей системы преференций, которая заполняется в соответствии с Требованиями к оформлению деклараций-сертификатов о происхождении товара по форме "А".

Срок действия сертификата составляет 12 месяцев со дня его выдачи.

Сертификат представляется таможенным органам в напечатанном виде на русском или английском языке. Допускаются незначительные исправления и указания в рукописном виде справочного (регистрационного) номера сертификата. Порядок их внесения изложен в Требованиях к оформлению деклараций-сертификатов о происхождении товара по форме "А".

В случае возникновения обоснованных сомнений относительно достоверности заявленных сведений о происхождении товара таможенный орган вправе потребовать предоставления сертификата о происхождении товара.

В соответствии с графой 11 Требований к оформлению деклараций-сертификатов о происхождении товара по форме "А", графа содержит данные о дате и месте удостоверения сертификата, наименование и печать органа, уполномоченного в соответствии с национальным законодательством удостоверять происхождение товаров, а также подпись должностного лица указанного органа, уполномоченного подтверждать достоверность сертификата.

Печать должна иметь четкий оттиск, позволяющий при необходимости осуществить идентификацию на предмет ее подлинности.

Подпись       рассматривается       в       качестве       дополнительной       информации,

подтверждающей достоверность сертификата.

При визуальном исследовании в судебном заседании суда первой инстанции  подлинника сертификата о происхождении товара формы "А" от 19.09.2008 г. № G081501000880001 судом не установлено каких-либо существенных недостатков в оттиске печати в графе 11, перечисленных в п.4 ст.36 Таможенного кодекса и пункте 5 Правил.

Из представленного в материалы дела подлинника сертификата (л.д. 130) усматривается, что с учетом имеющейся у таможенного органа копии оттисков печати иностранного поставщика, таможня имела возможность соотнести оттиск печати, проставленной в сертификате с копией оттиска, имеющегося у таможенного органа.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы апелляционной жалобы таможенного органа, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им была дана полная и всесторонняя оценка.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 17 ноября 2008 года по делу № А78-5264/2008-С2-28/259 суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Читинской области от 17 ноября 2008 года по делу № А78-5264/2008-С2-28/259 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Е.В. Желтоухов

Э.В. Ткаченко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу n А19-928/08-39. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также