Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А78-4373/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
лица, а не возмещение за выполнение данным
лицом обязанности, возложенной на него
законом.
Амортизационные начисления на указанные истцом основные средства производятся не только во время простоя, но и во время работы этих средств. В этой связи расходы на амортизацию (вагоно-часы в размере 213 711,42 руб. и локомотиво-часы, локомотиво-км, секция-км, секция-часы в размере 100 865,27 рублей) не подлежат включению в размер реального ущерба. Потери энергии в тяговых электродвигателях при пуске, рассчитанные истцом на основании методов тяговых расчётов при электрической и тепловозной тяге, изложенных в учебнике «Основы тяги поездов» (С.И.Осипов 2000 год, УМК МПС России), также не подлежат включению в размер реального ущерба. Истец не доказал, что величина энергии, которая затрачивается на прохождение всего маршрута поезда, дополнительно увеличилась на величину энергии, необходимую для пуска электродвигателя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Читинской области от 15 декабря 2008 года по делу № А78-4373/2008 С1-4/164 отменить, в иске отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 11 720,74 рубля. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 1000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи Л. В. Капустина
К. Н. Даровских
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А19-9988/08-28. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|