Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А58-8012/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
12.09.2008, и, следовательно, заявленные расходы
в сумме 38 380 руб.
Поскольку истцом не доказана обоснованность несения расходов на ксерокопирование в сумме 910 руб. и документально не подтверждены расходы на покупку авиабилета на Бабицына В.Н. в сумме 38 380 руб., апелляционная инстанция считает необходимым исключить данные расходы из суммы судебных издержек, распределяемых между сторонами. В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворены частично - в размере 502 097, 52 руб., т.е. на 40,37% от суммы иска (1 243 813, 63 руб.), суд апелляционной инстанции считает, что с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принципа разумности, с ответчика следует взыскать судебные издержки в сумме 80 923, 68 руб. (200 455 руб. * 40,37 / 100). При подаче искового заявления и апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Негреба Николаем Павловичем квитанциями от 19.10.2007 и 23.12.2008 уплачена государственная пошлина в сумме 17 723, 61 руб. и 1000 руб., соответственно. В связи с частичным удовлетворением требований истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, а также частичным удовлетворением апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу индивидуального предпринимателя Негреба Н.П. расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 7 153, 18 руб. (17 719, 07 * 40,37 / 100) и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 403, 70 руб. (1 000 * 40,37 / 100), всего в сумме 7 556, 88 руб. При указанных условиях апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции подлежащим частичному изменению в части взыскания с ответчика судебных расходов. Руководствуясь, статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2008 года по делу № А58-8012/2007 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции. Взыскать с закрытого акционерного общества «Горно-рудная компания» Западная» в пользу индивидуального предпринимателя Негреба Николая Павловича ущерб в сумме 502 097, 52 руб., судебные издержки в сумме 80 923, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 556, 88 руб. В остальной части иска отказать. Выдать исполнительный лист. Возвратить индивидуальному предпринимателю Негреба Николаю Павловичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4, 54 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий (подпись) И.Ю. Григорьева Судьи (подпись) О.А. Куклин (подпись) Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А58-2310/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|