Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А19-13656/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

08.08.2007 г. № 463, от 07.03.2008 г. № 166 банковские реквизиты совпадают с реквизитами, указанными в названном договоре, получателем значится Фатькин В. Н., оплата по указанным платёжным поручениям произведена ООО «Лес Сибири» после даты, которой заключён договор на возмездное оказание услуг.

При вынесении определения и уменьшении размера судебных расходов на оплату услуг представителя с 250000 руб. до 90000 руб., суд первой инстанции обоснованно учел такие имеющие значение обстоятельства, как сложность дела, количество судебных заседаний, проведённых при рассмотрении дела, количество документов, представленных сторонами в материалы дела.

Суд апелляционной инстанции критически оценивает доводы апелляционной жалобы  о злоупотреблении заявителем своими процессуальными правами, со ссылкой на неоднократное отложение судебных заседаний. Поскольку из определений суда первой инстанции об отложении рассмотрения дела следует, что рассмотрение дела откладывалось судом в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов и обеспечения явки в суд свидетеля.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, обоснованно взыскал с Иркутской таможни судебные расходы в сумме 90000 руб., определенные с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отнесении судебных расходов на лиц, участвующих в деле, исходя из продолжительности судебного разбирательства, характера спора и подтверждения заявителем реальности понесенных расходов.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу о частичном  удовлетворении требований заявителя.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу определение Ар­битражного суда Иркутской области от 29 января 2009 года по делу № А19-13656/07, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-270, 272 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2009 года по делу № А19-13656/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                               Э. В. Ткаченко

Г. В. Борголова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А58-9199/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также