Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А19-13656/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
08.08.2007 г. № 463, от 07.03.2008 г. № 166 банковские
реквизиты совпадают с реквизитами,
указанными в названном договоре,
получателем значится Фатькин В. Н., оплата
по указанным платёжным поручениям
произведена ООО «Лес Сибири» после даты,
которой заключён договор на возмездное
оказание услуг.
При вынесении определения и уменьшении размера судебных расходов на оплату услуг представителя с 250000 руб. до 90000 руб., суд первой инстанции обоснованно учел такие имеющие значение обстоятельства, как сложность дела, количество судебных заседаний, проведённых при рассмотрении дела, количество документов, представленных сторонами в материалы дела. Суд апелляционной инстанции критически оценивает доводы апелляционной жалобы о злоупотреблении заявителем своими процессуальными правами, со ссылкой на неоднократное отложение судебных заседаний. Поскольку из определений суда первой инстанции об отложении рассмотрения дела следует, что рассмотрение дела откладывалось судом в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов и обеспечения явки в суд свидетеля. Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, обоснованно взыскал с Иркутской таможни судебные расходы в сумме 90000 руб., определенные с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отнесении судебных расходов на лиц, участвующих в деле, исходя из продолжительности судебного разбирательства, характера спора и подтверждения заявителем реальности понесенных расходов. Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований заявителя. Проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2009 года по делу № А19-13656/07, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2009 года по делу № А19-13656/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Э. В. Ткаченко Г. В. Борголова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А58-9199/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|