Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А10-3318/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Наряду с указанными лицами акт может быть
подписан представителем государственной
жилищной инспекции и представителем
общественного объединения
потребителей.
В соответствии с п.69 вышеуказанных Правил, в акте о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества указываются нарушения параметров качества, время и дата начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. Представленные истцом акты не соответствуют требованиям вышеуказанных норм, кроме того, не содержат сведения относительно того, что проверкой установлено отсутствие отопление либо нарушение теплового режима именно в помещении принадлежащем Треногину. В акте от 24.03.2008г. № 64/8-а содержится лишь указание на нарушение температурно-влажностного режима помещения 1 подвала и лестничных клеток 1 подъезда. В акте №04.168 от 25.03.2008г., указано, что нарушена циркуляция теплоносителя в системе горячего водоснабжения 1 и 2 подъездов ( при отсутствии горячего водозабора понижается температура в полотенцесушителях) и отсутствует отопление подсобного помещения (колясочная) и отопление подъезда №1. Имеющийся в материалах акт обследования от 11.01.2009г, также не может быть принят судом в качестве доказательства оказания коммунальных ненадлежащего качества, так как датирован намного позже спорного периода. Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ответчик не доказал факт оказания услуг по теплоснабжению ненадлежащего качества, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования в полном объеме. Таким образом, неприменение материального закона подлежащего применению не повлекло за собой принятия незаконного решения, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным изменить мотивировочную часть решения, а резолютивную часть решения оставить без изменения. Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 января 2009 года по делу №А10-3318/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий подпись К.Н. Даровских Судьи подпись Л.В. Оширова подпись М.А. Клепикова
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу n А58-2921/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|