Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А58-3096/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
связанным с распределением между сторонами
судебных расходов на оплату услуг
адвокатов и иных лиц, выступающих в
качестве представителей в арбитражных
судах").
Как следует из материалов дела, ООО «Спецтехника Китая» не заявляло возражений и не представляло доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов. Поскольку факт оказания юридических услуг и их оплата подтверждены (договор на оказание юридических услуг от 10.12.2007г. и платежное поручение N 29 от30.06.2008г.), доказательств необходимости уменьшения размера расходов по оплате услуг представителя ООО «Бизнес Рент» не представлено, апелляционная коллегия считает, что судебные расходы, понесенные ООО «Бизнес Рент» в размере 20 000 руб. подлежат взысканию. В связи с изменением решения суда первой инстанции в указанной части, подлежит пересчету подлежащие возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.97г. № 6 « О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 457, 90 рублей. Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2009 года по делу № А58-3096/08 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесРент» 24 713, 95 рублей неустойки за период с 19.10.07г. по 13.11.07г., 20 000 рублей судебные издержки, 3 457, 90 рублей расходы по уплате государственной пошлины В остальной части иска отказать». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий: (подпись) Скажутина Е.Н. Судьи: (подпись) Даровских К.Н. (подпись) Юдин С.И. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А19-2240/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|