Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А58-3720/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по доверенности №30-Г от 17.07.06 г.
Учет и порядок расчетов определен в разделе 4 договора, согласно которому, расчет количества потребляемой абонентом тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета установленных, на тепловых вводах абонента, в соответствии с «Правилами по учету тепловой энергии и теплоносителя». При отсутствии приборов учета абонент относится к 3 группе учета, и годовая потребность тепла определяется согласно «Нормированию расхода тепла на отопление и горячее водоснабжение» зданий в Якутской АССР». Отопление по формулам укрупненных расчетов, исходя из общей площади жилых зданий. На горячее водоснабжение – согласно действующим на момент подписания договора нормам потребления тепла на горячее водоснабжение из расчета на 1 человека. Расчетный периодом считается один календарный месяц. Представители истца в судебном заседании пояснили, что во всех домах, указанных в приложении №3, по которым имеется задолженность, отсутствуют приборы учета, поэтому расчет производился на основании договорных показателей, установленных приложением №1 и №2 к договору. Акты приема оказанных услуг и акты разграничения балансовой принадлежности сетей сторонами не подписывались. В соответствии с условиями договора (п.4.4) абонент обязался оплачивать стоимость потребленной тепловой энергии еженедельно, окончательный расчет в последний рабочий день текущего месяца как равная доля годового потребления (1/12 от общегодового потребления). Платежи, поступающие от третьих лиц, засчитываются в счет оплаты за потребленную тепловую энергию по настоящему договору по указанию абонента. Истцом в период с августа по декабрь 2007 года произведен отпуск тепловой энергии ответчику в количестве 41 407 Гкал сумму 19 713 858 руб. 28 коп. Истцом выставлен к оплате ответчику счет-фактура № 10923 от 31.12.2007. Ответчик долг за заявленный период не оплатил. В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исполнение обязательств по договору истцом по отпуску тепловой энергии, подтверждено материалами дела, в том числе, счетом-фактурой №10923, договором, натуральными показателями муниципального жилищного фонда, актами технического осмотра тепловых сетей и элеваторных узлов ввода» подписанным сторонами, договорными объемами потребления тепловой энергии, согласованными сторонами, тарифами на электрическую энергию, утвержденными постановлением ГКЦ-РЭК № 73/39 от 03.10.2006. Представленные платежные документы №188 от 21.09.07 г., №189 от 20.09.07 г., №187 от18.09.07 г., №331 от 14.09.07 г. не могут быть засчитаны в счет уплаты долга в спорный период, т.к. не содержат сведений о периоде, за который производилось погашение задолженности. Ответчик не опроверг утверждение истца о том, что 20 000 тыс. руб., перечисленные указанными платежными документами, уплачены за первое полугодие 2007 г. Доводы заявителя были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными. При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Саха Якутии от 02 апреля 2009 года по делу №А58-3720/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи С. И. Юдин
Г. В. Борголова
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А19-17314/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|