Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А59-1007/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с чем остановка эксплуатации объекта ввиду его технических характеристик могла повлечь значительный ущерб.

Доказательства наличия технической возможности остановки спорного объекта капитального строительства (опорожнение системы магистральных нефте и газопроводов) без причинения ущерба Компании Прокурором не представлены.

Коллегия апелляционного суда отмечает, что ни в суде первой инстанции, ни при подаче апелляционной жалобы заявителем не были представлены доказательства того, что Компания имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но ею не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Данный факт подтверждается протоколом судебного заседания Арбитражного суда Сахалинской области от 16.04.2010 (л.д. 108 т.2).

Поскольку какие-либо доказательства виновных действий во вменяемом Компании правонарушении, как это предписано частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ, Прокурором не представлено, апелляционная коллегия, исходя из установленных конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу к выводу об отсутствии в действиях Компании такого субъективного элемента состава правонарушения, как вина.

Отсутствие вины является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о рассматриваемом правонарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава правонарушения.

При таких обстоятельствах, коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене или изменению, а требования апелляционной жалобы - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 19.04.2010 по делу № А59-1007/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Н.В. Алферова

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n А24-5206/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также