Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А51-3008/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

действительной стоимости доли и признании недействительным решения общего собрания, являются правомерными.

Ссылка апеллянта в подтверждение статуса истца как участника общества на учредительные документы ООО «Дружба» отклоняется, поскольку данные документы не могут безусловно свидетельствовать о проведении общего собрания участников общества и принятии на нем соответствующих решений.

Апелляционная коллегия, поддерживая решение суда об отказе в удовлетворении требования истца о признании незаконным решения общего собрания участников Общества на основании п. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с которым решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения, исходит также из того, что не только на момент подачи искового заявления Гарин А.Д. не являлся участником ООО «Дружба», но и вообще не приобретал данный статус.

Поскольку суд отказывает Гарину А.Д. в удовлетворении требования о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Дружба», требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворению не подлежит, как вытекающее из основного.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств.  Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, основания для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08 апреля 2010г. по делу №А51-3008/2006 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                            Н.В. Алферова

   Судьи                                                                                                       О.Ю. Еремеева

                                                                                                                     Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А51-22663/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также