Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А51-22945/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-063 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-22945/2009 01 июня 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Т.А. Солохиной судей: Г.А. Симоновой, Н.В. Алферовой при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской при участии: от Отделения по Ольгинскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю: Каргополова Е.А. по доверенности от 04.03.2010 со специальными полномочиями сроком до 04.09.2010, удостоверение № 0303 выдано 01.09.2008; от МОУ Дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края, Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Отделения по Ольгинскому району УФК по Приморскому краю апелляционное производство № 05АП-2617/2010 на решение от 19.04.2010 судьи Д.В. Борисова по делу № А51-22945/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края к Отделению по Ольгинскому району УФК по Приморскому краю третье лицо: МОУ Дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края о признании незаконными действий, об обязании принять к исполнению исполнительный документ. УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Ольгинскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю(далее – Отделение по Ольгинскому району УФК по ПК), выразившихся в возврате постановления от 10.09.2009 №101 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 18.015 руб. 15 коп. с МОУ Дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края и об обязании Отделения по Ольгинскому району УФК по Приморскому краю принять к исполнению указанный исполнительный документ. Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2010 заявленные Пенсионным фондом требования были удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Отделение по Ольгинскому району УФК по ПК обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 19.04.2010. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Податель апелляционной жалобы настаивает на том, что органы Федерального казначейства вправе принимать к исполнению только исполнительные документы, прямо предусмотренные в Бюджетном кодексе РФ, а именно исполнительные листы и судебные приказы. Следовательно, по мнению Отделения по Ольгинскому району УФК по ПК, действия по возврату без исполнения постановления № 101 от 10.09.2009 являются правомерными. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы, ссылаясь ч.2 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», указывает, что взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31.12.2009 включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в порядке, установленном указанным законом.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания МОУ Дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края и Государственное учреждение-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края явку своих представителей в суд не обеспечили. МОУ Дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края представило в суд через канцелярию ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей МОУ Дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края и Государственного учреждения-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края. Представитель Отделения по Ольгинскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. В представленном в материалы дела письменном отзыве Пенсионный фонд просил решение арбитражного суда оставить без изменения, а апелялционную жалобу – без удовлетворения. Из материалов дела коллегией установлено следующее. 10.09.2009 Пенсионным фондом было принято постановление №101 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации- страхователя с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края в сумме 18 015,15 рублей. Данное постановление было направлено в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель Отдела по Ольгинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, руководствуясь подпунктом 8 пункта 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ), вынес постановление от 30.09.2009 об окончании исполнительного производства на том основании, что Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края не имеет счетов в Банке России и иных кредитных организациях. 23.11.2009 постановление от 10.09.2009 №101 было направлено Пенсионным фондом в Отделение по Ольгинскому району УФК по Приморскому краю для исполнения. Письмом от 30.11.2009 № 03-37/1513 постановление от 10.09.2009 №101 было возвращено Пенсионному фонду органом казначейства без исполнения со ссылкой на то, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебных актов в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Рассмотрев требования Пенсионного фонда по существу, суд первой инстанции нашел их обоснованными, в связи с чем принял решение признать действия Отделения по Ольгинскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, выразившиеся в возврате исполнительного документа - постановления Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края от 10.09.2009 №101 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края в сумме 18.015руб. 15 коп., незаконными; а также обязать Отделение по Ольгинскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, расположенное по адресу: Приморский край, п. Ольга, ул. Ленинская, д.8, принять к исполнению исполнительный документ - постановление Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края от 10.09.2009 №101 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края в сумме 18.015руб. 15 коп. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств. В соответствии с пунктом 1 статьи 198, пунктом 4 статьи 200, пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными при одновременном его несоответствии закону и нарушением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ. Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 31 от 17 мая 2007 года «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» установленная статьей 25 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и штрафам (если в отношении юридических лиц размер причитающейся к уплате суммы не превышает пятидесяти тысяч рублей) подлежит применению ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы. Данный Федеральный закон не содержит исключения в отношении бюджетных учреждений и не устанавливает правила о судебном порядке взыскания указанной задолженности. В этой связи положения статей 239, 242.1, 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по обязательствам бюджетных учреждений производится по решению суда на основании направляемого в орган Федерального казначейства исполнительного листа, не могут рассматриваться как устанавливающие судебный порядок взыскания с бюджетных учреждений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов. Согласно п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражных судов в Российской Федерации. В пункте 2 Постановления Пленума ВАС № 31 от 17 мая 2007 года указано, что при неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, принятого в предусмотренном пунктом 3 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ случае, данное решение (постановление) обращается к исполнению и направляется судебному приставу-исполнителю, который в силу пункта 13 статьи 242.3, пункта 12 статьи 242.4, пункта 12 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации осуществляет принудительное взыскание со счетов должника, открытых в учреждении Банка России или в кредитной организации. В случае отсутствия у бюджетного учреждения указанных счетов (учитывая, что нормы законодательства, устанавливающие внесудебный порядок взыскания сумм обязательных платежей и санкций, являются специальными по отношению к положениям главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации) соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края является бюджетным учреждением и имеет в Отделении по Ольгинскому району УФК по Приморскому краю лицевой счет. Счетов в учреждениях Банка России и кредитных организациях данное учреждение не имеет.. В связи с этим, учитывая положения п. 2 Постановления Пленума ВАС № 31 от 17 мая 2007 года, коллегия считает, что взыскание отделом Пенсионного фонда недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа искусств п.Ольга Приморского края должно быть произведено путем направления решения (постановления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов в Отделение казначейства. Данное постановление подлежит исполнению в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ. Таким образом, коллегия приходит к выводу о том, что действия Отделения казначейства по возврату Постановления от 10.09.2009 №101 в Отдел Пенсионного фонда являются незаконными. Довод апелляционной жалобы о том, что Постановление Пенсионного фонда не является ни судебным актом, ни исполнительным листом, коллегия считает несостоятельным в силу изложенного выше. Довод апелляционной жалобы о том, что с 01.01.2010 применению подлежит порядок принудительного взыскания, установленный Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», поскольку ч. 2 ст. 60 указанного закона не применима к рассмариваемым Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А51-3468/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|