Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А51-4245/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-4245/2010

 04 июня 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 02 июня 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Е.Л. Сидорович

судей: Г.А. Симоновой, Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания:   Е.В. Жариковой

при участии:

от ООО "Русский вольфрам": - представитель Северянина Е.С., доверенность от 25.08.2009 сроком на один год

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русский вольфрам"

апелляционное производство № 05АП-2766/2010

на решение от 16.04.2010

судьи Л.А. Куделинской

по делу № А51-4245/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края

к ООО "Русский вольфрам", ООО "Русский Вольфрам"

о взыскании страховых взносов и пеней  в сумме 825.843,57 рубля

           УСТАНОВИЛ:

          Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края (далее по тексту – ГУ УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края, страховщик, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Русский Вольфрам» (далее по тексту - ООО «Русский Вольфрам», Общество, страхователь) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных филиалом ООО «Русский Вольфрам» в Приморском крае, за второй квартал 2009 в сумме 669.057 рублей и пеней, начисленных за их несвоевременную уплату в сумме 156.786,57 рублей, всего 825.843,57 рубля.

Решением суда от 16.04.2010 года требования Пенсионного фонда удовлетворены.

ООО «Русский Вольфрам», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, доводы которой сводятся к тому, что поскольку определением  Арбитражного суда Смоленской области от 17.08.2009 года по делу № А62-2235/2008  в отношении Общества введена  процедура банкротства – конкурсное производство, соответственно, требования Пенсионного фонда  к должнику могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве  в порядке  статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, заявитель жалобы указал, что Общество  уведомлялось  о дате и времени судебного заседания по иному адресу, отличному от местонахождения, указанному в Свидетельстве о постановке на учет организации.

Представитель Общества в судебном заседании доводы жалобы  поддержал в полном объеме.

 От  ГУ УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому  Пенсионный фонд не согласен с доводами  жалобы Общества, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Принимая во внимание неявку Пенсионного фонда, суд на основании пункта 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ГУ УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Согласно материалами дела, в связи с несвоевременным исполнением ООО «Русский Вольфрам» обязанности по уплате страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, 2 квартал 2009 года в сумме 669.057 рублей ГУ УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края были начислены пени за период с 18.07.2009 по 23.11.2009 в сумме 156.786 рублей 57 копеек, из них на страховую часть - 134 567 рублей 24 копейки, на накопительную часть - 22 219 рублей 33 копейки.

       Поскольку Общество не исполнило требования № 747 по состоянию на 22 сентября 2009 и  № 912 по состоянию на 27 ноября 2009 о добровольной уплате страховых взносов и пеней в срок до 08 октября 2009 и до 17 декабря 2009 соответственно,  ГУ УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края обратилось за взысканием задолженности в суд, в соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона                   № 167-ФЗ и пунктом 2 статьи 60 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее «Закон № 212-ФЗ»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) ООО «Русский Вольфрам» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом (Федеральным законом № 167-ФЗ) сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением  Арбитражного суда Смоленской области от 17.08.2009 года по делу   № А62-2235/2008   в отношении ООО «Русский Вольфрам» возобновлено  производство по упрощенной процедуре банкротства и введена процедура  конкурсного производства. Конкурсным управляющим  назначен  Горбунов Николай Иванович.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002                  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к последствиям открытия конкурсного производства относится, в том числе прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Исключение из правила, установлено статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период), согласно которой требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежат включению в реестр требований кредиторов требования кредиторов по текущим платежам, под которыми понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства. Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В силу нормы пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.

При этом из разъяснений, изложенных в пункте 15 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25, следует, что при применении пункта 4 статьи 142 необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона о банкротстве). Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса РФ порядке.

Как следует из материалов дела, заявление о признании  ООО «Русский Вольфрам»  банкротом  подано в арбитражный суд Смоленской  области 02.06.2008 года, определение суда   от 04.06.2008 года принято к производству.

Определением  Арбитражного суда Смоленской области от 17.08.2009 года по делу   № А62-2235/2008   в отношении ООО «Русский Вольфрам» возобновлено  производство по упрощенной процедуре банкротства и введена процедура  конкурсного производства.

Сумма задолженности  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежащая взысканию по оспариваемому решению суда, образовалась  у Общества за 2 квартал 2009 года (срок уплаты 11.08.2009), то есть после принятия заявления о признании ООО «Русский Вольфрам» банкротом, и вынесения судом  соответствующего  определения.

Соответственно, указанные платежи за 2 квартал 2009 года в сумме 669.057 рублей являются текущими.

 В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в прядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению  в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Указанная позиция  указана и в пункте 3 Постановления ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 31.12.2008                   № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)»,  а также в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом  решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства начисление пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате обязательных платежей прекращается. Однако в Законе установлено исключение – указанное правило не распространяется  на текущие  платежи, то есть  пени начисляются на текущие платежи.

Начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 18.07.2009 по 23.11.2009 года, подлежащей взысканию  с ответчика в соответствии с оспариваемым решением суда, произведено ГУ УПФ РФ по Пожарскому району Приморского края  на недоимку, образовавшуюся за 2008 год, 1, 2 кварталы 2009 года.

Исходя из требований указанных норм Закона № 167-ФЗ, заявитель правильно исчислил размер задолженности по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии за полугодие 2009 года (второй квартал) на дату принятия решения - 584 429 рублей и соответствующие пени в сумме 134.567 рублей 24 копейки и на выплату накопительной части трудовой пенсии – 84.628 рублей и соответствующие пени – 22.219 рублей 33 копейки, всего 825.843 рубля 57 копеек.

Принимая во внимание изложенное, коллегия считает требования заявителя о взыскании с ООО «Русский Вольфрам» спорной суммы недоимки  по страховым взносам и пени подлежащими удовлетворению, а доводы заявителя жалобы в указанной части – необоснованным.

 Довод заявителя о том, что Общество не получило уведомление о дате и времени рассмотрения