Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А24-5531/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.

        Отсутствие денежных средств на счетах налогоплательщика является основанием для взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Как установлено судом, постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, на которые ссылается заявитель, вынесены Инспекцией и направлены в службу судебных приставов в период с декабря 2005 года по июль 2009 года в соответствии со статьей 47 НК РФ, которой установлено, что взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

         Таким образом, действия по взысканию в бесспорном порядке спорной задолженности, вошедшей в перечисленные предприятием постановления, совершены налоговым органом в указанный период (с декабря 2005 года по июль 2009 года), однако заявитель, зная об их совершении, в пределах срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, эти действия и решения не оспорил.

        Доказательств того, что какие-либо требования, решения налогового органа, на основании которых вынесены постановления о взыскании за счет имущества, в установленном законом порядке признаны недействительными, заявителем не представлено.

      В связи с чем, доводы заявителя жалобы о том, что ему стало известно о нарушении прав с 21.09.2009, является необоснованным.

      Пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

      Кроме того, утверждение порта об отсутствии у него задолженности по налогам и сборам со ссылкой на Определение Арбитражного суда Камчатского края от 29.12.2008 года по делу № А24-3422/2007 о прекращении производства по делу по заявлению налогового органа о признании ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт» банкротом, является ошибочным.

       В указанном определении, суд дает оценку задолженности предприятия по налогам и сборам, отвечающей необходимым критериям для возбуждения процедуры банкротства, которая может быть принята для определения признаков банкротства, что не свидетельствует об отсутствии задолженности у предприятия вообще.

       Наличие задолженности у предприятия также подтвердил в настоящем судебном заседании представитель заинтересованного лица МИ ФНС России № 3 по Камчатскому краю.

        Поскольку  ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт» пропустило срок на обращение в суд с заявлением о признании действий (бездействий) должностных лиц, у суда отсутствуют правовые основания  для удовлетворения  требований заявителя.

         При таких оснований, коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

         Учитывая  положения  статьи 333.21  НК РФ и результаты рассмотрения апелляционной  жалобы,  расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе  в сумме 1.000 рублей относятся на ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт».

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 01.04.2010 года по делу              № А24-5531/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать  с Федерального государственного унитарного предприятия «Усть-Камчатский морской торговый порт», расположенного по адресу: Камчатская область, п. Усть-Камчатск, ул. Ленина, 78, в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной  жалобе  в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

Г.А. Симонова

О.Ю. Еремеева