Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А51-2044/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таможенного законодательства не содержат прямого указания на принятие таможенным органом решения о классификации товара на основании экспертного заключения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции признает несостоятельной ссылку ООО «Трейд» на Письмо ФТС РФ от 07.06.2007 № 01-06/21478 «О направлении разъяснений о классификации отдельных товаров», поскольку указанный документ не является нормативным правовым актом, не устанавливает общеобязательных правил (норм), носит разъяснительный характер, следовательно, не может быть положен в основу судебного акта.

Довод Общества о том, что судебный акт не отвечает требованиям пункта 2 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия отклоняет, так как из содержания решения суда первой инстанции следует, что оспариваемое решение Таможенного органа проверялось на соответствие Таможенному тарифу Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 № 718.

Довод Общества о наличии в судебном решении ошибочно указанного номера грузовой таможенной декларации апелляционная коллегия признает обоснованным, однако данное обстоятельство не повлияло на законность и обоснованность судебного акта.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05 апреля 2010 года по делу № А51-2044/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

Н.В. Алферова

О.Ю. Еремеева