Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А51-23444/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с ТН ВЭД России.

Судом первой инстанции обоснованно не принят довод Предпринимателя об отсутствии действий Таможенного органа по определению качественных и количественных характеристик  товара, где требуются специальные познания в силу того, что факт спаянности ленты в ячейки отражен Декларантом в графе 31 ГТД № 10702020/240309/0002291, в приложении от 10.03.2009 № 23 к контракту от 03.12.2007 № ТЗ/12, а также в письме от 16.04.2009. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Таможенный орган доказал обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения, а доводы апелляционной жалобы в указанной части являются необоснованными.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку оспариваемее решение вынесено в соответствии с требованиями таможенного законодательства в пределах предоставленных полномочий, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признании данного ненормативного правового акта незаконным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05 апреля 2010 года по делу № А51-23444/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович