Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А24-4322/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
займом, 6 143 553 руб. 47 коп. - пени, 2 600 руб. 01 коп.
– госпошлины, подтвержденной решением
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края от 17.08.2009 по деду №2-3203/2009.
Судом апелляционной инстанции установлено, что на дату заседания суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления кредитора Налетова И.Э. о признании должника банкротом, проведенного в порядке статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 20.07.2009 по делу №2-2874/09, явившееся основанием для обращения в суд с настоящим заявлением в силу пункта 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отменено. Следовательно отсутствовали основания для введения в отношении должника наблюдения. При таких обстоятельствах и с учетом указанных правовых норм суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в ведении наблюдения в отношении должника, и оставлении без рассмотрения заявления о признании должника банкротом, поскольку имеются заявления иных кредиторов (ООО Босфор», ООО «Конта-Фиш» и др.) о признании ООО «Сулой» несостоятельным (банкротом). При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалуемое определение государственной пошлиной не облагается. Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная по квитанции от 15.05.2010 подлежит возврату заявителю. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2010 по делу №А24-4322/2009 отменить. Отказать во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сулой» (ОГРН 1024101031580, ИНН 4101077695). Оставить без рассмотрения заявление Налётова Игоря Эрнестовича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сулой» . Возвратить Даниленко С.О. из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. ошибочно уплаченной госпошлины при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 15.05.2010. Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий: Н.А. Скрипка Судьи: С.В. Шевченко И.С. Чижиков
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А24-973/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|