Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А59-807/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Информационным письмом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 139 от 11 мая 2010 года разъяснено, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 200 рублей для физических лиц и 2 000 рублей для юридических лиц (п.п 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 100 рублей для физических лиц и 1 000 рублей для юридических лиц.

При подаче апелляционной жалобы по настоящему делу Компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Учитывая изложенное выше, излишне уплаченная Компанией государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату.

Кроме того, в связи с удовлетворением требованием Компании, судебные расходы по уплате государственной пошлины заявителем за рассмотрения заявления и апелляционной жалобы подлежат взысканию с налогового органа в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

В части требований Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области вынести решение о возврате НДС за январь 2010 года в размере 307 730 908 рублей прекратить производство по делу.

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 04 мая 2010 года по делу № А59-807/2010 отменить.

Признать незаконным бездействие          Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области по не возврату налога на добавленную стоимость за январь 2010 года в сумме 307 730 908 рублей в срок 5 дней, предусмотренный Соглашением о разработке Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа на условиях раздела продукции от 22 июня 1994г., как противоречащее Налоговому кодексу Российской федерации и Федеральному закону от 30.12.1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции».

Возвратить из федерального бюджета Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.»  излишне уплаченную платежным поручением № 2 от 28.05.2010г. государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области, местонахождение ул. Ленина, 105-а, г. Южно-Сахалинск, в пользу Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.», местонахождение ул. Дзержинского, 35, г. Южно-Сахалинск, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрения заявления и апелляционной жалобы в общей сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

Г.А. Симонова

З.Д. Бац

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А51-1615/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также