Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А51-23790/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

признана как использованная по целевому назначению.

Следовательно, за период с 01.06.2006 по 01.10.2008 ответчиком излишне выплачены средства субвенций, выделенные на выполнение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, на общую              сумму 615 624 рубля 87 копеек, в том числе за 2006 год - 496 403 рубля 01 копейка, за 2007 год - 116 603 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, заявления истца о нецелевом характере расходования ответчиком субвенций в размере 613 006 рублей 88 копеек правомерно признаны обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению в указанном размере.

При этом из представленных в материалы дела документов не следует, что субвенции выделялись с учетом предоставления медицинским работникам гарантий, установленных трудовым законодательством, в силу чего установленная постановлением Правительства РФ № 851 от 30.12.05 доплата не должна учитываться при исчислении средней заработной платы при выплате отпускных, при нахождении на обучении.

Ссылка ответчика на обязанность ГУ «ТФОМС Приморского края» по оплате средней заработной платы за период отпуска с учетом надбавок к заработной плате в размере 10 000 руб. врачам-участковым и 5 000 руб. медицинским сестрам врачей-участковых за счет средств федерального бюджета на основе государственного задания является несостоятельной, поскольку основана на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2010 по делу №А51-23790/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу МУЗ "Детская городская поликлиника № 8" г.Владивостока – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

И.Л. Яковенко

И.С. Чижиков