Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n А51-1021/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-1021/2010

 14 июля 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 08 июля 2010 года  

Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2010 года  

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.В. Алферовой

судей: Е.Л. Сидорович, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской

при участии:

от Баляшина Геннадия Ивановича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 15.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Байсугуровой Людмилы Демьяновны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Барсуковой Галины Николаевны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Бахтиярова Валерия Шакировича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 15.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Баюровой Валентины Николаевны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Блохина Ивана Павловича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Бовтик Александра Владимировича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Буйлова Виктора Владимировича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Васильева Владимира Михайловича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 15.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Горбулина Александра Геннадьевича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 15.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Горбулина Геннадия Викторовича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Демьяненко Виктора Никитовича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Демьяненко Юрия Никитовича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 17.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Кривонос Виктора Ильича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Кузнецова Василия Васильевича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Кузова Александра Владимировича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Лебедева Владимира Федоровича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Лободы Виталия Михайловича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 15.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Мазыкиной Валентины Викторовны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Медведева Дмитрия Ивановича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Мороз Владимира Андреевича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 15.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Морозов Юрия Александровича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 16.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Радюк Маргариты Егоровны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Родькина Владимира Дмитриевича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Сахно Людмилы Владимировны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Старковой Марии Альфонсовны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Сторожевых Натальи Анатольевны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Татарчук Виктора Игнатьевича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Тюмина Анатолия Ивановича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Цингот Валентины Афанасьевны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Черноусова Андрея Леонидовича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Шестаковой Ольги Александровны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 10.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Шрейбер Анатолия Владимировича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 18.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Ямуркова Анатолия Федоровича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 15.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Черноусовой Валентины Ивановны: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 11.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Шрейбер Геннадия Владимировича: адвокат Бобришов И.В. по доверенности от 16.02.2010 со специальными полномочиями сроком на три года, удостоверение № 1109 выдано 22.10.2003;

от Емец Петра Ивановича, Горбулина Алексея Геннадьевича, ЗАО «Находкинское монтажное управление»: не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Мазыкиной Валентины Викторовны,

апелляционное производство № 05АП-2848/2010,

на решение от 07.04.2010

судьи Заяшниковой О.Л.

по делу № А51-1021/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Баляшина Геннадия Ивановича, Байсугуровой Людмилы Демьяновны, Барсуковой Галины Николаевны, Бахтиярова Валерия Шакировича, Баюровой Валентины Николаевны, Блохина Ивана Павловича, Бовтик Александра Владимировича, Буйлова Виктора Владимировича, Васильева Владимира Михайловича, Горбулина Александра Геннадьевича, Горбулина Алексея Геннадьевича, Горбулина Геннадия Викторовича, Демьяненко Виктора Никитовича, Демьяненко Юрия Никитовича, Емец Петра Ивановича, Кривонос Виктора Ильича, Кузнецова Василия Васильевича, Кузова Александра Владимировича, Лебедева Владимира Федоровича, Лобода Виталия Михайловича, Мазыкиной Валентины Викторовны, Медведева Дмитрия Ивановича, Мороз Владимира Андреевича, Морозов Юрия Александровича, Радюк Маргариты Егоровны, Родькина Владимира Дмитриевича, Сахно Людмилы Владимировны, Старковой Марии Альфонсовны, Сторожевых Натальи Анатольевны, Татарчук Виктора Игнатьевича, Тюмина Анатолия Ивановича, Цингот Валентины Афанасьевны, Черноусова Андрея Леонидовича, Шестаковой Ольги Александровны, Шрейбер Анатолия Владимировича, Ямуркова Анатолия Федоровича, Черноусовой Валентины Ивановны, Шрейбер Геннадия Владимировича

к ЗАО «Находкинское монтажное управление»

о восстановлении прав акционеров,

           УСТАНОВИЛ:

          Истцы обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Находкинское Монтажное управление» (далее – Общество, Ответчик, ЗАО «НМУ») о признании незаконными и отмене действий руководства ответчика по изменению реестра акционеров ЗАО «НМУ» в виде исключения из реестра истцов и информации о принадлежащих им акциях, признании права собственности истцов на акции ответчика в первоначальном количестве на 13.07.1993, обязании ответчика восстановить истцов в правах акционеров ЗАО «НМУ» путем внесения соответствующих записей в реестр акционеров с восстановлением первоначального количества акций, принадлежащих истцам, в том числе путем перевода на счет истцов соответствующего количества акций со счетов Охотина В.В. и Обушного С.Г.

Решением от 07 апреля 2010 суд отказал в удовлетворении исковых требований по основанию пропуска срока исковой давности.

Не согласившись с вынесенным судом решением, Мазыкина Валентина Викторовна (далее – Мазыкина В.В., Истец) обжаловала его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе Мазыкина В.В. указала, что в соответствии со ст. 31 Федерального закона «Об акционерных обществах» участие в собраниях акционеров является не обязанностью акционера, а его правом, реализация которого происходит по усмотрению самого акционера. То же самое относится и к правам акционеров на ознакомление с документацией общества. Согласно жалобе, в соответствии с действующим законодательством акционер вправе как участвовать в собраниях акционеров, так и никогда не принимать в них участие.

Мазыкина В.В. также указала, что Общество не возражает по существу заявленных требований, его доводы о непризнании иска сводятся к нарушению процедуры защиты прав, в данном случае – пропуску срока исковой давности. Таким образом, ответчик, согласно жалобе, фактически подтверждает, что истец действительно до определенного времени являлся акционером ЗАО «НМУ».

На основании вышеуказанных доводов истец просит отменить решение суда первой инстанции по настоящему делу и вынести новый судебный акт.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель Мазыкиной В.В. поддержал в судебном заседании.

От Баляшина Геннадия Ивановича, Байсугуровой Людмилы Демьяновны, Барсуковой Галины Николаевны, Бахтиярова Валерия Шакировича, Баюровой Валентины Николаевны, Блохина Ивана Павловича, Бовтик Александра Владимировича, Буйлова Виктора Владимировича, Васильева Владимира Михайловича, Горбулина Александра Геннадьевича, Горбулина Алексея Геннадьевича, Горбулина Геннадия Викторовича, Демьяненко Виктора Никитовича, Демьяненко Юрия Никитовича, Кривонос Виктора Ильича, Кузнецова Василия Васильевича, Кузова Александра Владимировича, Лебедева Владимира Федоровича, Лобода Виталия Михайловича, Медведева Дмитрия Ивановича, Мороз Владимира Андреевича, Морозов Юрия Александровича, Радюк Маргариты Егоровны, Родькина Владимира Дмитриевича, Сахно Людмилы Владимировны, Старковой Марии Альфонсовны, Сторожевых Натальи Анатольевны, Татарчук Виктора Игнатьевича, Тюмина Анатолия Ивановича, Цингот Валентины Афанасьевны, Черноусова Андрея Леонидовича, Шестаковой Ольги Александровны, Шрейбер Анатолия Владимировича, Ямуркова Анатолия Федоровича, Черноусовой Валентины Ивановны, Шрейбер Геннадия Владимировича в материалы дела поступило подтверждение, из которого следует, что перечисленные лица согласны с апелляционной жалобой Мазыкиной В.В.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель вышеперечисленных лиц также поддержал доводы апелляционной жалобы.

От Общества, Емец Петра Ивановича письменные отзывы на апелляционную жалобу в материалы дела не поступили.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО «НМУ», Емец Петр Иванович, Горбулин Алексей Геннадьевич в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Принимая во внимание неявку сторон, коллегия на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрела дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Из материалов дела коллегией установлено следующее.

Акционерное общество закрытого типа «Находкинское монтажное управление» было образовано в результате реорганизации в форме выделения из акционерного общества закрытого типа «Примортехмонтаж» и является его правопреемником. АОЗТ «Находкинское монтажное управление» зарегистрировано администрацией г.Находки 19.07.1993 года за № 2240, позднее преобразовано в закрытое акционерное общество «Находкинское монтажное управление», налоговым органом 28.11.2002 в установленном законом порядке обществу присвоен ОГРН 1022500705171.

В соответствии с уставом акционерного общества закрытого типа «Находкинское монтажное управление» (с изменением в дальнейшем организационно-правовой формы на закрытое акционерное общество), утвержденным общим собранием акционеров 25.07.1993, на момент создания уставной капитал Общества, состоящий из вкладов, указанных в приложении к уставу учредителей, составлял 852.000 рублей с разделением на 8.520 обыкновенных акций стоимостью 100 рублей каждая.

Выпуск ценных бумаг Общества зарегистрирован 02.07.2003 за № 1-01-57179-N, согласно которому единственным акционером общества на момент регистрации выпуска являлось ЗАО «Примортехмонтаж».

В соответствии с уставом общества в редакции 2005 года уставный капитал составляет 35.000 рублей и разделен на 350.000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью