Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А51-12456/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таможенного поста  Владивостокской таможни, выразившееся в неосуществлении выпуска товара, заявленного в ГТД №01702020/130508/0007858, в свободное обращение. 26.09.2008 года товар был выпущен в свободное обращение.

Оценив данные обстоятельства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что  незаконное бездействие таможни повлекло нарушение сроков оформления товаров, установленных ст. 152 Таможенного кодекса РФ, поскольку с момента внесения обеспечения уплаты таможенных платежей товар должен быть выпущен.

Проверив правильность определения судом первой инстанции суммы убытков, подлежащих взысканию, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, согласно расчетам истца  сумма убытков за период с 17.05.2008 по 27.09.2008 года понесенных им составляет 1 162 850 рублей.

       В целях подтверждения размера понесенных убытков Обществом «Дальконтракт» представлены: счет-фактура 0000304 от 06.11.2008, акт №0000304 от 06.11.2008, счет-фактура №0000305 от 06.11.2008, акт №0000305 от 06.11.2008 на сумму 1 184 436 рублей, рассчитанную исходя из условий Договора экспедирования №1 от 09.01.2008 года, а также платежное поручение №1440 от 07.11.2008, подтверждающее перечисление указанной суммы в счет оплаты за сверхнормативное использование контейнеров FSCU9302865 и FSCU9278265.

Согласно письму от 16.04.2009 №45 ООО «Давос-Экспресс» сообщило о том, что истцом на основании счета №339 от 06.11.2009 была оплачена сумма задолженности в размере 1 184 436 рублей, в том числе НДС 180 676,68 рублей, из них на хранение на «ВМКТ» - 926 536 рублей, за пользование контейнерами  - 257 800 рублей. Таким образом, истцом была произведена излишняя оплата задолженности в сумме 7 488 рублей.

Из материалов судом установлено, что 09.01.2008 между ООО «Дальконтракт» и ООО «Давос-Экспресс»  был заключен договор экспедирования №1, по условиям которого Экспедитор обязуется за вознаграждение от своего имени и за счет клиента выполнить или организовать выполнение услуг, Связанных с получением импортных грузов Клиента в портах Владивосток и Восточный и дальнейшей перевозкой этих грузов железнодорожным или автомобильным сообщением в пункт указанный Клиентом. В силу п.3.2 договора, экспедитор заключает от своего имени договоры перевозки, хранения, погрузки-разгрузки и иные сделки, необходимые для выполнения своих обязательств перед Клиентом.

В соответствии с Приложением №2 к Договору экспедирования №1 от 09.01.2008 года установлены тарифы по сверхнормативному хранению и плате за пользование контейнерами, а именно: хранение грузов: импорт с 1-х по 7-е сутки / на экспорт с 1-х по 10-е сутки бесплатно; хранение грузов: импорт с 8-х по 14-е сутки / на экспорт с 11-х по 20-е сутки , 20-футовый груженный/порожний контейнер в сутки - 300.00/150.00, 40-футовый груженный/порожний контейнер в сутки - 400.00/200.00, генеральные грузы, оборудованные без контейнера (за фрахтовую тонну брутто) - 50.00; хранение грузов: импорт с 15-х по 21-е сутки / на экспорт с 21-х по 30-е сутки, 20-футовый груженный/порожний контейнер в сутки - 700.00/180.00, 40-футовый груженный/порожний контейнер в сутки - 1000.00/240.00, генеральные грузы, оборудованные без контейнера (за фрахтовую тонну брутто) - 100.00; хранение грузов: импорт с 22-х / на экспорт с 31-е сутки, 20-футовый груженный/порожний контейнер в сутки - 2100.00/540.00, 40-футовый груженный/порожний контейнер в сутки - 3000.00/720.00, генеральные грузы, оборудованные без контейнера (за фрахтовую тонну брутто) - 300.00; пользование контейнерами с 1-10 сутки - 250.00; пользование контейнерами с 11-х суток - 845.00. Кроме того, в соответствии с российским законодательством на указанные суммы подлежит начислению НДС 18%.

Из материалов дела судом установлено, что по прибытии в порт Владивосток товар по товарной накладной №10712010/180408/0004592/001 поступил автотранспортом 18.04.2008.   Контейнеры FSCU9302865 и FSCU9278265 находились на ответственном хранении СВХ «ВМРП» с 03.05.2008 года. Грузовая таможенная декларация №10702020/130508/0007858 была подана истцом во Владивостокскую таможню  13.05.2008 года. Разрешение на выпуск товара по ГТД №10702020/130508/0007858 в связи с неправомерным бездействием таможенного органа получено 26.09.2008 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае убытками истца является плата за сверхнормативное хранение и использование контейнеров FSCU9302865 и FSCU9278265 за период с 17.05.2008 по 27.09.2008 года в общей сумме 1 162 850 рублей.

Факт сверхнормативного хранения контейнеров на СВХ подтверждается отчетами №0100464 от 05.05.2008 и отчетом от 24.10.2008 (том 3 л.д.36), актом таможенного досмотра.

Стоимость оказанных услуг подтверждается тарифами, утвержденными в соответствии с договором №41-КЛ/2008 на обслуживание контейнеров и грузов, заключенным между ООО «Владивостокский морской контейнерный терминал» с ЗАО «Давос-Экспресс» (том 2 л.д.109) и договором экспедирования №1 от 09.01.2008, заключенным между ООО «Дальконтракт» и ООО «Давос-Экспресс» (том 1 л.д.51).

Поскольку Общество «Дальконтракт» фактически оплатило ООО «Давос-Экспресс» расходы за сверхнормативное использование контейнеров, рассчитанную из ставок, установленных Приложением №2 к Договору экспедирования №1 от 09.01.2008, следовательно, истец понес реальные убытки по смыслу ст. 15 ГК РФ в указанной выше сумме.

Поскольку каких либо действий, обосновывающих законность не выпуска товаров таможенным органом в период с 17.05.2008 по 27.09.2008, произведено не было, причинно-следственная связь между виновными действиями таможни и причинением убытков истцу установлена. Также таможенным органом не представлено доказательств того, что в рассматриваемый период им направлялось в адрес ООО «Дальконтракт» уведомление о том, какие конкретно условия выпуска товаров не соблюдены и какие конкретно действия должен совершить декларант для осуществления выпуска товаров.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы отклоняются в силу изложенного выше по тексту постановления. Оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19 апреля 2010г. по делу №А51-12456/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

Н.В. Алфёрова

З.Д. Бац