Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А51-868/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Инспекции о том, что в книге доходов и расходов ООО «Кварцстройсервис»  данная операция также не была отражена, по расчетным счетам  ООО «Кварцстройсервис» в банках данная операция также не проводилась, коллегия также отклоняет. Как правильно указал суд первой инстанции, данное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности не Заявителя, а его контрагента. Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает ответственности налогоплательщика за действия контрагентов и не возлагает на него обязанности контролировать действия своих контрагентов по выполнению требований действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь вышеизложенным, коллегия признает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что денежные средства в размере 1.463.904 рублей, полученные Обществом, являются заемными, в связи с чем Заявитель при исчислении налога на прибыль за 2006 год правомерно не включило данные денежные средства в состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Следовательно, Налоговым органом неправомерно доначислен налог на прибыль за 2006 год, соответствующие суммы пени и штрафа.

Суд также правильно указал, что, поскольку денежные средства в размере 1.463.904 рублей, полученные Заявителем по договору займа от 30.03.2006 с ООО «Кварцстройсервис», доходом Общества не являлись, то в 2006 году расходы Общества превысили доходы, что свидетельствует об убыточности его деятельности. В связи с чем доначисление налога на прибыль за 2006 год в сумме 201.152 рублей, начисление пеней в сумме 68.934 рублей, штрафа - в сумме 40.231 рубля является незаконным в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Руководствуясь вышеизложенным, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю от 20.10.2009 № 19/058 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату налога на прибыль за 2006 год в виде штрафа в размере 40.231 рубля, доначисления Обществу налога на прибыль за 2006 год в сумме 201.152 рублей, начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 68.934 рублей является недействительным, как не соответствующее Налоговому кодексу РФ и нарушающее права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08 июня 2010 года по делу № А51-868/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Г.А. Симонова

З.Д. Бац