Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А24-1894/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Внешней границей сетей электроснабжения,
входящих в состав общего имущества в
многоквартирном доме, является внешняя
граница стены данного дома. При наличии
общедомового прибора учета границей
эксплуатационной ответственности является
место соединения прибора учета с сетью
электроснабжения, входящей в жилой
дом.
Суд первой инстанции, установил, что коллективные (общедомовые) приборы учета в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1-1 к договору № 650 (100 домов), расположены в ТП на границе между ресурсоснабжающей организацией и сетевой организацией. При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу, что внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества дома, является внешняя граница его стены. Приборы учета, установленные в подстанциях, находятся не на границе балансовой принадлежности между потребителем и ресурсоснабжающей организацией. Следовательно, у истца нет оснований для расчета поставленной электроэнергии по приборам учета, установленным за пределами границы стены жилых домов, указанных в приложении № 1-1 к договору № 650 (100 домов). Ссылка заявителя жалобы на п.4.4. договора и п. 89, 143 Правил № 530 судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку указанными пунктом п.4.4. договора и указанных Правил № 530 установлен порядок определения объема электроэнергии в случае установки приборов чета не на границе балансовой принадлежности с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, тогда как в рассматриваемом случае установлено отсутствие коллективных приборов учета в домах, указанных в приложении № 1-1 к договору № 650 (100 домов) и общий объем электроэнергии с нормативными потерями предметом спора не является.
Таким образом, количество электроэнергии подлежало определению в соответствии с п. 147 Правил N 530: в целях учета в отсутствие приборов учета потребления электрической энергии потребителями, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВ А, объемы потребления электрической энергии определяются на основании характерных для указанных потребителей (энергопринимающих устройств) объемов потребления электрической энергии за определенный период времени, рассчитываемых сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей, в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии. Расчет энергии по домам, указанным в приложении № 1-1 к договору № 650 (100 домов), принятый судом первой инстанции в качестве верного, произведен по мощности токоприемников, количество которых истцом не оспаривается, что соответствует п. 147 Правил № 530. При этом суд первой инстанции верно указал на невозможность применения п. 4.1 договора в отношении домов, не имеющих приборы учета, поскольку одна из составляющих в расчетной схеме, определенной договором, (W нормативное) является нормативной величиной потребления всего многоквартирного дома, установленной органами местного самоуправления в случае отсутствия индивидуальных приборов учета.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о поставке истцом на общедомовые нужды в 2007 году (с апреля по декабрь) электроэнергии в количестве 876 469,83 квт/ч на сумму 2 077 233,49 рублей, в 2008 году (с января по декабрь) – 2 934 944,67 квт/ч на сумму 7 337 361,67 рублей, а всего - на сумму 9 414 595,16 рублей, соответствует указанным выше нормам права. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Камчатского края от 13.05.2010г. по делу № А24-1894/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1662 (одна тысяча шестьсот шестьдесят два) руб. 31 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 512 от 28.01.2010. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: И.С. Чижиков Судьи: Л.Ю. Ротко С.В. Шевченко
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А51-7583/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|