Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу n А24-859/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-859/2010

 24 августа 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 23 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 августа 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.В. Алфёровой

судей: Г.А. Симоновой, Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Жариковой Е.В.

при участии:

от Осипова Андрея Викторовича: представитель Радаев В.С., доверенность от 29.01.2010 № 377 сроком на три года, паспорт;

от Лифановского Юрия Анатольевича: представитель Радаев В.С., доверенность от 29.01.2010 № 375 сроком на три года, паспорт;

от Потанина Валентина Петровича: представитель Радаев В.С., доверенность от 29.01.2010 № 376 сроком на три года, паспорт.

ООО  "Камчатские автоперевозки", ИП Глазунов Олег Вячеславович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю – не явились, извещены надлежаще.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Осипова Андрея Викторовича, Лифановского Юрия Анатольевича, Потанина Валентина Петровича  

апелляционное производство № 05АП-3971/2010, 05АП-3972/2010, 05АП-3973/2010

на решение от 03.06.2010

судьи Лосевой Е.В.

по делу № А24-859/2010 Арбитражного суда Камчатского края  

по иску Лифановского Юрия Анатольевича, Потанина Валентина Петровича, Осипова Андрея Викторовича

к ООО  "Камчатские автоперевозки", ИП Глазунову Олегу Вячеславовичу

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю

о признании сделки недействительной

           УСТАНОВИЛ:

              Участники ООО "Камчатские автоперевозки" Лифановский Юрий Анатольевич, Потанин Валентин Петрович, Осипов Андрей Викторович обратились в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи от 05.12.2008, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Камчатские автоперевозки" (далее - ООО "Камчатские автоперевозки", общество) и индивидуальным предпринимателем  Глазуновым Олегом Вячеславовичем (далее - ИП Глазунов О.В.), недействительным.

              Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 53 ГК РФ, п.5 ст. 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

              В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истцы уточнили исковые требования и помимо признания сделки недействительной: обязать ответчика - индивидуального предпринимателя Глазунова О.В.  возвратить обществу полученное предпринимателем по недействительной сделке недвижимое имущество: здание боксы и проходная, общей площадью 384,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, 49Г и земельный участок под указанное здание с кадастровым номером 41:01:01 01 25:0006, площадью 987 кв.м., адрес ориентира: Камчатский край, Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, д. 49 Г (далее - объекты недвижимого имущества);   обязать УФРС по Камчатскому краю прекратить запись о государственной регистрации права собственности ответчика Глазунова О.В. на объекты недвижимого имущества.      

              Суд первой инстанции принял требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в принятии второго требования отказал.

              Решением суда от 03.06.2010г. в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что при совершении оспариваемой сделки нарушений статьи 53 ГК РФ не было допущено, также указал на то, что заключение договора купли-продажи  было одобрено общим собранием участников общества.

              Истцы, не согласившись с принятым решением, подали апелляционные жалобы и просят судебный акт отменить. В доводах указывают на то, что выписка из протокола общего собрания, на котором якобы было одобрено заключение крупной сделки, сфальсифицирована ответчиками. Об этом было заявлено в суде первой инстанции, с просьбой провести экспертизу подписи Лифановского, однако суд  посчитал об отсутствии правовых оснований для этого. Истцы указывают на то, что суд не исследовал вопрос о действительности проведенного общего собрания участников по вопросу одобрения крупной сделки, настаивая на то, что такое собрание не проводилось, извещения о проведении собрания участники Общества не получали, не имели возможность выразить свою волю через голосование. Также суд не учел, что подлинник выписки из протокола общего собрания участников находился на руках у Глазунова, который членом Общества не является. Таким образом, истцы считают выписку из протокола общего собрания ненадлежащим доказательством по делу. Указывают на то, что общее собрание полномочиями и.о. директора Общества не наделяло, одобрение его действий не осуществляло, следовательно, вывод суда о том, что с момента издания приказа №22/к, действующий генеральный директор Осипов наделил правами единоличного исполнительного органа Кошкарева, противоречит ст.53 ГК РФ, ст.40, 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной  ответственностью».

              Представитель истцов в судебном заседании доводы апелляционных жалоб поддержал.

              ООО  "Камчатские автоперевозки", ИП Глазунов Олег Вячеславович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили, письменные отзывы не представлены.

              В соответствии с частью 3,5 статьи 156 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

             Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей  266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса  РФ правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд считает, что решение отмене  не подлежит в силу следующих обстоятельств.

              Согласно материалам дела, ООО "Камчатские автоперевозки" являлось собственником недвижимого имущества, впоследствии отчужденного оспариваемым договором.

              Общим собранием участников ООО "Камчатские автоперевозки" 29.12.2006 на должность генерального директора избран Осипов Андрей Викторович сроком на 5 лет.

              Общим собранием участников ООО "Камчатские автоперевозки" (большинством голосов - 81,25% - за, 18,75% - против) 24.11.2008 одобрена сделка  и дано согласие генеральному директору Осипову А.В. на продажу здания боксов и проходной, назначение: нежилое, общая площадь 384,3 кв.м., инв. № 8713, лит. А, А1, а, адрес объекта: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, 49 г Кадастровый (или условный) номер: 41-41-01/042/2007-123 и земельного участка площадью 987 кв.м. с кадастровым номером 41:01:01 01 25:6, местоположение установлено относительно ориентира здания боксов и проходной, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, д. 49г.

              Генеральный директор общества Осипов А.В. 21.11.2008 издал приказ № 22/К о назначении исполняющим обязанности генерального директора ООО "Камчатские автоперевозки" Кошкарева Дмитрия Владимировича с правом первой подписи на период с 24.11.2008 по 26.12.2008.

             Помимо данного приказа № 22/К от 21.11.2008 о возложении на Кошкарева Д. В. функций единоличного исполнительного органа, на имя Кошкарева Д.В. обществом выданы ряд доверенностей на представление интересов общества:      - № 3 от 05.11.2008 на заключение договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Камчатский край, Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, д. 49 Г (сроком до 31.12.2009), с Администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа;

     - № б/н от  22.11.2008, нотариально удостоверенная, на представление интересов общества во всех учреждениях, организациях, предприятиях, в том числе и в УФРС по Камчатскому краю по всем вопросам, связанным с оформлением документов по регистрации сделок с недвижимым, в том числе и в отношении спорного имущества;         - № 4 от 05.11.2008 на ведение финансовых операций (сроком до 31.12.2008).

              05.12.2008 между ООО "Камчатские автоперевозки" в лице исполняющего обязанности генерального директора Кошкарева Д. В., действующего на основании приказа № 22/К от 21.11.2008, (продавец) и Глазуновым Олегом Вячеславовичем (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого продавец продает, а покупатель принимает в собственность объект нежилого назначения, именуемый в дальнейшем имущество, а именно: здание боксы и проходная, общей площадью 384,3 кв. м., инв. № 8713, лит А, А1, а, указанное имущество расположено по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, д.49 г на земельном участке, кадастровый номер 41:01:01 01 25:0006. 1,1. Одновременно  с  передачей  права собственности  на имущество продавец  передает,  а  покупатель приобретает права на земельный участком, кадастровый номер 41:01:01 01 25:0006 (п. 1 договора).

              Право собственности продавца на указанное имущество в момент совершения сделки подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.11.2007  серия 41 АВ № 008223.

              Согласно п. 2 договора цена приобретаемого имущества составляет 250 000 руб. Пунктом 3 договора установлено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или иным способом по согласованию сторон.

              Право собственности на имущество, указанное в п. 1, возникает у покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности. В п. 12 договора оговорено, что данный пункт имеет силу передаточного акта, имущество считается переданным покупателю в момент подписания договора.

              Согласно приложению № 1 от 26.12.2008  к договору оплата за имущество, указанного в п.1 и п.1.1. договора купли-продажи от 05 декабря 2008 года, произведена покупателем в полном размере, а продавец получил денежные средства в полном объеме.

              Факт оплаты подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 14.01.2009, по которому Глазуновым О. В. передано Кошкареву Д.В. 129 485 руб. 82 коп., платежным поручением № 40 от 05.12.2008 на сумму 120 514 руб. 18 коп. с письмом общества от 25.11.2008 № 01, справкой общества от 23.12.2008 об оплате имущества в полном объеме.

              14.01.2009 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о переходе права собственности на здание боксы и проходная, расположенное по адресу Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, 49 г, условный номер:41-41-01/042/2007-123 и земельный участок адрес ориентира: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пограничная, д. 49 г, кадастровый номер 41:01:01 01 25:00006 к Глазунову Олегу Вячеславовичу.

              Полагая, что договор купли-продажи от 05.12.2008 заключен с нарушением требований статьи 53 ГК РФ, в связи с отсутствием полномочий у лица, его подписавшего, действовать от имени общества; а также Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку совершенная сделка является крупной, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском с требованием признать указанный договор недействительным.

              Изучив доводы жалоб и материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

      В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

      Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества (пункт 1 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

              В подпункте 3 пункта 3 упомянутой статьи Закона выделены полномочия единоличного исполнительного органа, непосредственно решающего ряд вопросов организации трудовых отношений. По общему правилу, прием и увольнение работников, сопряженные с изданием приказов о назначении на должность, переводе или увольнении, осуществляются руководителем организации. Следовательно, иные органы управления обществом, в том числе общее собрание его участников, не наделены такими полномочиями.

              Согласно пункту 4 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

              Осипов А.В. избран генеральным директором Общества решением общего собрания учредителей, оформленного протоколом от 29.12.2006 (том 1 л.д.104).

       В соответствии с пунктом 5.5.1 Устава Общества одной из функций генерального директора является издание приказов о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении. Соответственно, Осипов А.В. избранный в установленном порядке на должность руководителя Общества, является лицом, уполномоченным законом и решением высшего органа управления общества на подписание от ее имени трудового договора с вновь принятым работником.

              Согласно материалам дела, 21.11.2008 генеральным директором Общества Осиповым А.В. был подписан приказ № 22/К о назначении Кошкарева Д.В. исполняющим обязанности генерального директора