Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу n А51-21825/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

договора от 26.01.2004, выдать разрешение на строительство объекта недвижимости не подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы  ООО «Андрей» о том, что  общество неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей разрешения на реконструкцию, поскольку материалами дела установлено, что обращения истца были направлены в адрес УМС г. Владивостока и УМИГА, не имеющих соответствующих полномочий на выдачу разрешения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы  по оплате государственной пошлине за подачу иска и апелляционных жалоб относятся на истца.

В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08 июля 2010 года по делу №А51-21825/2009 отменить

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной  ответственностью «Андрей» отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

Н.И. Фадеева

Л.Ю. Ротко

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу n А51-6099/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также