Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу n А51-22010/2009. Изменить решение

органе и вступили в силу 13.05.2009.

Суд апелляционной инстанции считает доказанным факт уклонения ответчиком от государственной регистрации перехода права собственности на судно, о чем свидетельствует не только  оставление им без внимания письма истца  № 527/1, получение которого ответчик не отрицает, но и предъявление встречного иска о признании договора аренды недействительным.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО "Влад Трейд" подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции  не принимает заявленные в ходе судебного заседания доводы ответчика о неправомерном отклонении судом первой инстанции встречного иска.

В соответствии со статьей 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки.

Ответчик не представил суду доказательств того, что на момент заключения договора аренды от 10.04.2009 стоимость арендованного имущества согласно выкупной цене составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.

Кроме этого, как правильно указал суд первой инстанции на момент заключения указанной сделки единственным участником ООО "Сахалин Ойл Лайн" являлся Пилюгин И.В., который выдан Богачеву В.А. доверенность № 1/08 от 10.01.2008 на совершении указанной сделки и одобрил ее.

Доказательств того, что в результате подписания дополнительного соглашения от 07.05.2009 уменьшилась выкупная стоимость арендованного имущества, ответчик в нарушения статьи 65 АПК РФ не представил, данный довод основан на домыслах и предположениях ответчика.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 72 000 рублей, поскольку истец не представил суду для исследования документов, подтверждающих понесение истцом данных расходов.

С силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине за подачу первоначального иска и апелляционной жалобе относятся на ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22 июня 2010 года по делу №А51-22010/2009 изменить.

Зарегистрировать переход права собственности от общества с ограниченной ответственностью "Сахалин Ойл Лайн" к обществу с ограниченной ответственностью  "Влад Трейд" на судно т/к «Амарант»: флаг России, класс КМ* L3R3 OIL tanker (>60 гр. С) ESP, место постройки Болгария, год постройки 1972, длина 56,57 м., ширина 10,50 м., осадка 4,75 м., тип судна – нефтеналивное, порт регистрации – Владивосток, вместимость полная 824, вместимость чистая – 448, позывной сигнал – UIOO.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахалин Ойл Лайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Влад Трейд" 4000 (четыре тысячи) рублей расходов по оплате  государственной пошлины, в том числе 2000 (две тысячи) рублей за подачу иска, 2000 (две тысячи) рублей за подачу апелляционной жалобы.

Выдать исполнительные листы.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Сахалин Ойл Лайн" к обществу с ограниченной ответственностью  "Влад Трейд" отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

Н.А. Скрипка

Т.А. Аппакова