Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А24-3619/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
последствия недействительности сделки не
предусмотрены
законом.
Как видно из материалов дела, согласно приходному кассовому ордеру №8768 от 26.09.2008 Налётов И.Э. перечислил на счет Хана Ю.М. в счет оплаты по договору об уступке доли в ООО «Сулой» 500.00 долларов США (том IV л.д.91-92). Согласно справочной информации Центрального банка Российской Федерации курс доллара США по отношению к рублю на момент 26.09.2008 составлял 28,8982 руб. Таким образом, исходя из данных значений, возврату Налётову И.Ю. подлежит сумма эквивалентная 500 долларам США в размере 12 449,1 руб. (28,8982х500). Указанная сумма подлежит взысканию с Хана Ю.М. в пользу ответчика в соответствии с заявленными требованиями о применении последствий недействительности ничтожной сделки (ст.167 ГК РФ). Заявляя требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истец, уточнив свои требования в этой части, просил обязать Налетова И.Э. передать Хану Ю.М. долю в уставном капитале ООО «Сулой» в размере 51%. Вместе с тем, согласно части 2 пункта 2 статьи 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности сделки по собственной инициативе. С учетом фактических обстоятельств дела и установленного факта недействительности сделки об уступке доли от 04.09.2008, суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом случае надлежащими последствиями недействительности сделки являются: передача Ханом Ю.М. Налетову И.Ю. суммы, полученной в счет оплаты стоимости доли в уставном капитале ООО «Сулой» по договору купли-продажи от 04.09.2008 и восстановление Хана Ю.М. в правах участника ООО «Сулой» с долей в уставном капитале в размере 51%. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 24 декабря 2009г. по делу №А24-3619/2009 отменить в части.
Применить последствия недействительности договора об уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Сулой» от 04.09.2008 года заключенного между Ханом Юрием Михайловичем и Налётовым Игорем Эрнстовичем. Взыскать с Хана Юрия Михайловича в пользу Налётова Игоря Эрнстовича сумму эквивалентную 500 долларам США в размере 12 449,1 рублей (двенадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 1 копейка, уплаченную в счет оплаты стоимости доли в уставном капитале ООО «Сулой» по договору купли-продажи от 04.09.2008. Восстановить Хана Юрия Михайловича в правах участника ООО «Сулой» с долей в уставном капитале в размере 51%. Постановление является основанием для внесения записи о составе участников ООО «Сулой» в ЕГРЮЛ. Выдать исполнительные листы.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Г.А. Симонова Судьи: О.Ю. Еремеева Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А59-1780/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|