Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А59-6610/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

4 договора поручительства ответственность поручителя перед кредитором предусмотрена солидарная с ООО «БилдингСтар».

Решением арбитражного суда по делу №А59-150/2010 от 26 марта 2010 года, по иску участника общества «Росстрой Авто» Гололобова Михаила Викторовича к ООО «Росстрой Авто» и ООО «Орион» о признании договора поручительства от 14 октября 2009 года недействительным в иске отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2010 года решение суда первой инстанции по делу №А59-150/2010 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Орион» обоснованно признаны подлежащими удовлетворению в сумме 1400000 рублей с ответчиков солидарно.

Кроме того, суд первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнес на ответчиков расходы на оплату услуг представителя истца по договору от 23.11.2009 на оказание юридических услуг в сумме 33 000 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение №13 от 25.11.2009 о перечислении указанной суммы представителю. ООО "РОССТРОЙ АВТО" в апелляционной жалобе несогласия с взысканием расходов не заявил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Сахалинской области от 05.07.2010 по делу № А59-6610/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "РОССТРОЙ АВТО"  - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

И.Л. Яковенко

К.П. Засорин