Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу n А51-8164/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

у истца проектно-сметной документации по дому, а также о привлечении ИП Волкова В.М. (генерального подрядчика) к участию в деле в качестве третьего лица.

Ходатайство ответчика об истребовании у истца проектно-сметной документации по дому правомерно отклонено судом первой инстанции, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия у него указанной технической документации при том, что спорные работы должны были быть выполнены в соответствии со сметой.

Также судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что вынесенный судебный акт (по смыслу ст. 51 АПК РФ) повлияет  на права и обязанности Волкова В.М.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влекущими отмену оспариваемого решения.

Анализируя и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что Арбитражным судом Приморского края надлежащим образом этим доказательствам дана правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2010 по делу № А51-8164/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

С.В. Шевченко

Т.А. Аппакова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 по делу n А51-14156/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также