Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А59-550/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

данного решения.

Также коллегия считает, что суд первой инстанции, оценив представленные обществом доказательства, характер спора, степень сложности и продолжительности рассмотрения настоящего дела, затраченное представителем время на подготовку материалов к судебному разбирательству, факты участия представителя общества в судебных заседаниях пришел к правильному выводу, взыскав с государственного учреждения судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000руб.

Понесенные обществом расходы подтверждаются представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг от 10.02.2010, промежуточным актом о приеме работ, выполненных по договору, №1 от 09.03.2010, расходным кассовым ордером от 11.02.2010 № 5.

Коллегия также отклоняет довод жалобы о неправомерном взыскании с Пенсионного фонда расходов по уплате государственной пошлины. Суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом госпошлину, возлагает на ответчика не обязанность по уплате  государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенных им судебных расходов.

В этой связи то обстоятельство, что в конкретном случае ответчиком может являться государственный или муниципальный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании п/п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, не может влечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов. От возмещения судебных расходов государственные и муниципальные органы, в случае, если судебный акт принят не в их пользу, не освобождены.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.08.2010года по делу №А59-550/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

З.Д. Бац

О.Ю. Еремеева

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2010 по делу n А59-2316/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также