Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу n А51-12944/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

законодательством не установлено.

Довод Общества о том, что недекларирование товара не повлекло неуплату таможенных платежей, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.21 КоАП РФ, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонен последним, поскольку неуплата таможенных платежей является элементом события иного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ   (заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера), в то время как в рамках рассматриваемого дела ООО «Фэк-электронник» привлечено к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, коллегия считает, что ООО «Фэк-электронник» правомерно было привлечено Уссурийской таможней к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 73.300 руб.

Частью 3 статьи 211 АПК РФ определено, что если при рассмотрении заявления  об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности  является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2010 по делу № А51-12944/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина