Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 по делу n А51-7700/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

«Диком» было взыскано в пользу Коммерческого банка «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» (ОАО) 4764608,99 руб. и обращено взыскание на заложенное производственное оборудование, принадлежащее ответчику, в том числе на лакировочно-печатную линию, автоматическую линию по изготовлению сварной банки № 6, автоматическую линию для изготовления крышки к банке № 6, оборудование упаковки банки № 6, оборудование упаковки крышки, определена начальная продажная стоимость указанного имущества в сумме 9680000 руб.

Кроме того, решением Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2010 по делу № А51-9070/2010 с ЗАО «Диком» было взыскано в пользу Коммерческого банка «ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК» (ОАО) 2508780,36 руб. и обращено взыскание на заложенные транспортные средства, начальная продажная стоимость которых была установлена в сумме 897000 руб.

В отношении арестованной на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010 банкотары также заявлены требования ООО «КТТ» об освобождении указанного имущества от ареста.

Таким образом, в случае исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2010 по делу № А51-9071/2010, решения Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2010 по делу № А51-9070/2010, а также удовлетворения требований ООО «КТТ», имущества, арестованного определением о замене обеспечительных мер от 23.06.2010, будет недостаточно для удовлетворения исковых требований истца по настоящему делу, учитывая также отсутствие в деле доказательств стоимости линии по изготовлению и упаковке банки № 5, линии для изготовления крышки № 5. Необходимо также принять во внимание то, что истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика 17712489,28 руб. по делу № А51-7701/2010.

Кроме того, как следует из имеющегося в материалах дела письма филиала ЗАО «Дальневосточный реестр» ЗАО «РК «Центр-Инвест», а также передаточных распоряжений следует, что ответчиком 17.08.2010 совершены сделки по продаже принадлежащих ему акций ОАО «НЖБФ» в количестве 229964 штуки физическим лицам Лагоше А.В. и Боровской М.С. на общую сумму 450730 руб.

Таким образом, непринятие обеспечительных мер повлечет невозможность или затруднительность исполнения судебного акта по настоящему делу, принятые судом первой инстанции меры соразмерны заявленным требованиям, более того, ответчик совершает действия по уменьшению объема своего имущества.

Факт нахождения арестованного имущества на охраняемой территории истца и нахождение этого имущества у него на ответственном хранении не свидетельствует о невозможности ответчика заключать сделки по отчуждению этого имущества.

Довод ответчика о том, что факт несоразмерности, установленный определением об отмене обеспечения иска от 25.08.2010, имеет преюдициальное значение для настоящего дела, основан на неверном толковании норм процессуального права.

Иные доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку не влияют на правильность вынесенного по делу определения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-7700/2010 от 25.08.2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.И. Фадеева

Судьи:

И.Л. Яковенко

К.П. Засорин