Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу n А24-2648/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по сбору опасных объектов, относящихся к 4 классу опасности.

       Довод заявителя жалобы о  том, что представленные в материалы дела в качестве доказательства акт плановой проверки №271-ЭК-52 составлен неуполномоченным органном, коллегия отклоняет по следующим основаниям.

  Как установлено пунктом 1 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской от 30.07.2004 № 401, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору является, в том числе и органом государственного энергетического надзора.

Согласно пункту 4 Положения Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право вести государственный кадастр отходов и государственный учет в области обращения с отходами, а также проводит работу по паспортизации отходов I - IV класса опасности (пункт 5.3.7 Положения).

Из анализа приведенных норм права, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела, следует, что проведена в пределах полномочий Камчатского Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора.

        В силу с ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

       При таких обстоятельствах, коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.         

        Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 02.09.2010                                    № А24-2648/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Г.А. Симонова

Е.Л. Сидорович