Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А51-9740/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-9740/2010

 17 ноября 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 15 ноября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2010 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Г.А. Симоновой

судей: З.Д. Бац, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.В. Жариковой  

при участии:

от ИП Воропаева Виктора Петровича: представитель Лолаева Г.А., доверенность № 7692 от 11.06.2010 сроком на три года, паспорт;

от Управления муниципальной собственности г. Владивостока: представитель Попова С.Б., доверенность № 28/1-3356 от 28.12.2009 сроком до 31.12.2010, удостоверение № 2711 от 31.12.2008;

глава администрации г. Владивостока, Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Воропаева Виктора Петровича

апелляционное производство № 05АП-6338/2010

на решение от 13.09.2010

судьи Н.В. Колтуновой

по делу № А51-9740/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению ИП Воропаева Виктора Петровича

к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, главе администрации г. Владивостока

третье лицо: Управление Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока

об оспаривании отказа

           УСТАНОВИЛ:

          Индивидуальный предприниматель Воропаев Виктор Петрович (далее – заявитель, ИП Воропаев В.П., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, главе администрации г. Владивостока  о признании незаконным отказа Управления муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока, управление) от 10.03.2010 № 1271Д в реализации преимущественного права на приобретение нежилого помещения по адресу: г. Владивосток, ул. Алеутская, 41а, площадью 31,6 кв.м.; обязании УМС г. Владивостока обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости нежилого помещения расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Алеутская, 41а, площадью 31,6 кв.м. в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу; обязании главу администрации г. Владивостока принять решение о приватизации нежилого помещения общей площадью 31,6 кв.м. расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Алеутская, 41а, в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке с включением в него условий о преимущественном праве выкупа ИП Воропаевым В.П. указанного имущества; обязании УМС г. Владивостока направить предпринимателю проект договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.

         Решением суда от 13.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Поскольку договор аренды недвижимого имущества от 01.03.2005 № 01-02379-005-Н-АР-4160-00, заключенный на срок более одного года, на котором предприниматель основывает заявленные требования, в нарушение статьи 651 Гражданского кодекса РФ не прошел государственную регистрацию, суд пришел к выводу об отсутствии у заявителя преимущественного права приобретения спорного арендуемого муниципального имущества. Довод заявителя о том, что спорное имущество находится в непрерывном пользовании заявителя в течение семи лет, судом отклонен на том основании, что фактическое пользование не может подменять собой юридического акта признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

         На решение суда от 13.09.2010 ИП Воропаевым В.П. подана апелляционная жалоба, в которой предприниматель просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что с 2003 года на основании договоров аренды на протяжении более семи лет, включая период с 31.12.2007 по 01.01.2008, непрерывно является арендатором спорного нежилого помещения. Договоры аренды являлись действующими, фактически исполнялись сторонами. Отсутствие регистрации договоров аренды связано с незаконными действиями органа местного самоуправления.

         Глава администрации г. Владивостока, Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле.

         В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ИП Воропаева В.П. поддержал доводы апелляционной жалобы.

         Управление муниципальной собственности г. Владивостока в судебном заседании и в письменном отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласилось, решение суда просит оставить в силе.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Воропаев Виктор Петрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя мэрией г. Владивостока 12.02.1997 (03.12.2004 ИМНС по Ленинскому району г. Владивостока внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись за основным государственным регистрационным номером 304253633800201) и имеет свидетельство от 18.04.2003 № 279 о присвоении статуса «Малое предприятие».

01.04.2003 между федеральным государственным унитарным предприятием «Приморское» (Арендатор), предпринимателем Воропаевым В.П. (Субарендатор) и Управлением муниципальной собственностью г. Владивостока (Арендодатель) заключен договор № 01-02379-002-Н-АР-2146-01 субаренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 41-а, общей площадью 30,5 кв.м., для целей использования под офис на срок с 01.04.2003 по 31.12.2004. По акту приема-передачи от 01.04.2003 указанное имущество передано в пользование субарендатору.

01.03.2005 между Управлением муниципальной собственностью г. Владивостока (Арендодатель) и предпринимателем Воропаевым В.П. (Арендатор) заключен договор № 01-02379-005-Н-АР-4160-00 аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Алеутская (25 Октября), дом 41-а, общей площадью 36,10 кв.м. (в том числе 33,1 кв.м. основная площадь, 3,0 кв.м. места общего пользования) для использования в целях «офис», сроком действия с 01.01.2005 по 31.12.2007. По акту приема-передачи от 01.01.2005 нежилые помещения переданы предпринимателю в аренду. По акту приема-передачи от 31.12.2007 имущество возвращено арендатором арендодателю в связи с истечением срока действия договора аренды № 01-02379-005-Н-АР-4160-00

В соответствии с договорами от 12.12.2007 № 01-02379-005-Н-АР-5676-00 (с учетом дополнительного соглашения от 15.10.2009) и от 28.04.2010 № 01-02379-005-Н-АР-6316-00, заключенными на срок с 01.01.2008 по 31.12.2009 и на срок с 01.01.2010 по 31.12.2014 соответственно арендные отношения между УМС г. Владивостока и предпринимателем продлялись. Согласно указанным договорам площадь арендуемого вышеназванного недвижимого имущества составила 31,6 кв.м.

05.02.2010 предприниматель в порядке части 2 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обратился в администрацию г. Владивостока с заявлением о предоставлении преимущественного права выкупа арендуемого по договорам аренды № 01-02379-005-Н-АР-4160-00 и № 01-02379-005-Н-АР-5676-00 муниципального имущества площадью 31,6 кв.м, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Алеутская (25 лет Октября) дом 41-а.

В ответ на заявление предпринимателя письмом от 10.03.2010 № 1271Д управлением принято решение не включать в решение об условиях приватизации преимущественного права на приобретение арендуемого предпринимателем имущества в связи с тем, что арендатор занимает помещение менее двух лет, так как договор аренды № 01-02379-005-Н-АР-4160-00 не считается заключенным в силу положений статьи 651 Гражданского кодекса РФ.

Не согласившись с отказом УМС г. Владивостока от 10.03.2010 № 1271Д в реализации преимущественного права на приобретение нежилого помещения, предприниматель обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.  

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Согласно статье 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено преимущественное право на приобретение арендуемого имущества субъектами малого и среднего предпринимательства.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2009, субъект малого или среднего предпринимательства, соответствующий установленным статьей 3 настоящего Федерального закона требованиям, по своей инициативе вправе направить в уполномоченный орган заявление о соответствии условиям отнесения к категории субъектов малого или среднего предпринимательства, установленным статьей 4 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», и о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, не включенного в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.

При этом согласно статье 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ (в редакции Федерального закона от 17.07.2009 № 149-ФЗ, действовавшей на момент обращения предпринимателя 05.02.2010 с заявлением в УМС г. Владивостока) указанное право может быть предоставлено при одновременном соблюдении следующих условий:

1) арендуемое имущество находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет до дня вступления в силу Закона на основании договора или договоров аренды этого имущества;

2) отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойкам (штрафам, пеням) на день заключения договора купли-продажи арендуемого имущества в соответствии с частью 4 статьи 4 Закона, а в случае, предусмотренном частью 2 статьи 9 Закона, - на день подачи субъектом малого или среднего предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества;

3) площадь арендуемых помещений не превышает установленные законами субъектов Российской Федерации предельные значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности;

4) арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» перечень государственного или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.

Cтатьей 2 Закона Приморского края от 17.09.2008 № 304-КЗ «Об установлении срока рассрочки оплаты приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства арендуемого ими недвижимости имущества, находящегося в собственности Приморского края или муниципальной собственности, при реализации преимущественного права на приобретение такого имущества и об установлении значения площади арендуемого имущества в целях применения преимущественного права» предельное значение площади арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства недвижимого имущества, находящегося

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А51-12741/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также