Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n А59-1813/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

у должника по состоянию на 15.11.2007 года возникла обязанность по уплате Единого социального налога в сумме 390 406 рублей (требование № 3776 от 12.02.2008 года), по состоянию на 20.11.2007 года – по уплате НДС в сумме 377760 рублей (требование № 1521 от 26.11.2007 года), то есть до истечения срока для формирования уставного капитала у МУП «Жилкомплекс» уже возникла задолженность перед ФНС России в общей сумме 768 166 рублей, поэтому передача должнику какого-либо имущества в уставной фонд не могла повлиять на наличие указанной задолженности.

В силу статьи 15 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях» в случае, если по окончании финансового года стоимость чистых активов государственного или муниципального предприятия окажется меньше размера его уставного фонда, собственник имущества такого предприятия обязан принять решение об уменьшении размера уставного фонда государственного или муниципального предприятия до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать эти изменения в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В случае, если по окончании финансового года стоимость чистых активов государственного или муниципального предприятия окажется меньше установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации такого предприятия минимального размера уставного фонда и в течение трех месяцев стоимость чистых активов не будет восстановлена до минимального размера уставного фонда, собственник имущества государственного или муниципального предприятия должен принять решение о ликвидации или реорганизации такого предприятия.

Если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, собственник имущества государственного или муниципального предприятия в течение шести календарных месяцев после окончания финансового года не принимает решение об уменьшении уставного фонда, о восстановлении размера чистых активов до минимального размера уставного фонда, о ликвидации или реорганизации государственного или муниципального предприятия, кредиторы вправе потребовать от государственного или муниципального предприятия прекращения или досрочного исполнения обязательств и возмещения причиненных им убытков.

Анализ указанных норм права свидетельствует о том, что решение о ликвидации предприятия собственник имущества должен принять до 1 июля года, следующего за годом, по итогам которого установлено уменьшение чистых активов предприятия до размера, ниже минимального размера, установленного законом.

С учетом даты регистрации МУП «Жилкомплекс» недостаточность активов предприятия могла быть установлена по итогам 2007 года, соответственно, решение о ликвидации могло быть принято до 01.07.2008 года, тогда как на указанную дату в суд было подано заявление ФНС России о несостоятельности (банкротстве) (20.05.2008 года).

При таких обстоятельствах, суд первой  инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на руководителя должника и учредителя должника субсидиарной ответственности по обязательствам МУП "Жилкомплекс".

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 06.10.2010 по делу  № А59-1813/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Н.И. Фадеева

И.Л. Яковенко