Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А51-14883/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-14883/2010 29 ноября 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 24 ноября 2010 года . Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2010 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: З.Д. Бац судей: Н.В. Алферовой, Т.А. Солохиной при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской при участии: от ООО "Геодезист": Базылев Д.А. по доверенности от 30.09.2010 со специальными полномочиями сроком на 3 года от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю: Туров Г.А. по доверенности от 17.09.2010 со специальными полномочиями сроком до 31.12.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Геодезист" апелляционное производство № 05АП-6545/2010 на решение от 20.10.2010 судьи Г.Н. Палагеша по делу № А51-14883/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю к ООО "Геодезист" о привлечении к административной ответственности УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Геодезист» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением суда от 20.10.2010 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается факт совершения Обществом административного правонарушения по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Не согласившись с решением суда, ООО «Геодезист» подало апелляционную жалобу, просит судебный акт отменить, как принятый с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своих доводов Общество указало, что поскольку выполнение геодезических работ не является длящимся процессом, срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, пропущен. Заявитель жалобы считает, что ООО «Геодезист» незаконно привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку Обществу не было предоставлено установленной законом возможности получать бесплатно каталоги (списки) координат опорно-межевых сетей, специально предназначенных для геодезических работ в составе межевания. По мнению Общества, каталоги координат для выполнения геодезических работ в составе землеустроительных работ (межевания) не должны получаться в порядке п.10.3 Инструкции о порядке осуществления государственного геодезического надзора в РФ ГКИНП 17-002-93, утвержденной Роскарторграфией 15.10.1993г. Данные каталоги координат для указанных работ предоставляются в ином порядке. Кроме того, считает, что геодезические работы в составе землеустроительных работ не должны регистрироваться в порядке п.3 указанной выше Инструкции. По менению заявителя жалобы позиция административного органа направлена на обязание регистрировать геодезические работы в составе межевания и получать за плату координаты и высоты. Данные действия приведут к увеличению сроков выполнения данных работ и повышению стоимости работ. Представитель Общества в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Административный орган в судебном заседании и в письменном отзыве с доводами жалобы Общества не согласился, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно свидетельству серии 25 № 002736132 ООО «Геодезист» зарегистрировано в качестве юридического лица. На основании лицензии № ДВГ-00727Г от 08.04.2009 обществу предоставлено право на осуществление геодезической деятельности. 06.08.2010 в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю был сдан межевой план земельного участка (регистрационный номер 2500/101/10-9911), расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Фадеева, д. 63а. В ходе проверки межевого плана административным органом установлено, что исполнителем кадастровых работ являлся ООО «Геодезист». В состав кадастровых работ по данному межевому плану входили геодезические работы, выраженные в определении координат точек границ земельного участка. При подготовке межевого плана в качестве геодезической основы были использованы пункты и знаки государственной геодезической сети. Исходные геодезические данные указаны в пункте 2 листа 3 межевого плана. Координаты вышеуказанных пунктов и знаков государственной геодезической сети использованы для геодезических построений (лист 16) и определения координат точек границ земельного участка (листы 6-15) межевого плана. По результатам проверки Управление пришло к выводу о том, что ООО «Геодезист» допустило нарушение лицензионных требований, так как за получением разрешения на использование координат государственных геодезических пунктов в органы Госгеонадзора не обращалось, разрешение на использование координат не получало и оплату не производило, геодезические работы при межевании земель не были зарегистрированы в органе Госгеонадзора. 20.09.2010 начальником Отдела геодезии и картографии Управления Росреестра по Приморскому краю государственным инспектором по геодезическому надзору в присутствии законного представителя ООО «Геодезист» составлен протокол об административном правонарушении № 24-13/5, по которому действия Общества квалифицированы по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. На основании части 3 пункта 3 статьи 23.1 КоАП РФ материалы административного дела направлены для рассмотрения в Арбитражный суд Приморского края.
Привлекая ООО «Геодезист» к административной ответственности, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтвержден факт совершения Обществом указанного правонарушения. Коллегия апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции правомерными. В части 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.12.1995г №209-ФЗ «О геодезии и картографии» (далее – Закона № 209-ФЗ), пунктами 42,43 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001г №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» геодезическая и картографическая деятельность, за исключением геодезической, картографической деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства, подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Геодезические и картографические работы являются процессом создания геодезической и картографической продукции, материалов и данных. К геодезическим и картографическим работам специального (отраслевого) назначения относятся: геодезические, топографические, аэросъемочные и другие специальные работы при инженерных изысканиях, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений, межевании земель, ведении кадастров, иных изысканиях и специальных работах (статья 3 Закона №209-ФЗ). В силу части 2 статьи 13 Закона о геодезии и картографии, подпункта 3 пункта 5 Положения о государственном геодезическом надзоре за геодезической и картографической деятельностью, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.03.2000 № 273, основными задачами государственного геодезического надзора за геодезической и картографической деятельностью являются, в том числе регистрация геодезических и картографических работ, за исключением указанных работ, проведенных в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Согласно пункту 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007г №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при составлении межевого плана местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Обязательному включению в состав межевого плана независимо от вида кадастровых работ (за исключением случая подготовки межевого плана в отношении земельного участка, образуемого в результате объединения земельных участков) подлежит схема геодезических построений (приложение №2 к Приказу Минэкономразвития России от 24.11.2008г №412). Таким образом, деятельность по определению координат характерных точек границ земельных участков, осуществляющаяся, в том числе в рамках кадастровой деятельности, является геодезической и подлежит лицензированию. Лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении геодезической деятельности в силу подпункта «а» пункта 3 постановления Правительства РФ от 21.11.2006 N 705 «О лицензировании деятельности в области геодезии и картографии» являются соблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения в соответствии со статьей 6 Федерального закона "О геодезии и картографии". На основании части 1 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее – Закон № 221-ФЗ) геодезической основой государственного кадастра недвижимости (далее - геодезическая основа кадастра) являются государственная геодезическая сеть и создаваемые в установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти порядке геодезические сети специального назначения (далее - опорные межевые сети). Для ведения государственного кадастра недвижимости используются установленные в отношении кадастровых округов местные системы координат с определенными для них параметрами перехода к единой государственной системе координат, а в установленных органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений случаях используется единая государственная система координат (часть 4 статьи 6 Закон № 221-ФЗ). Согласно пункту 10.3 Инструкции о порядке осуществления государственного геодезического надзора в Российской Федерации. ГКИНП 17-002-93", утвержденной Роскартографией 15.10.1993, обеспечение предприятий координатами и высотами геодезических пунктов осуществляют только инспекции государственного геодезического надзора. Из пункта 2.5. Инструкции о порядке предоставления в пользование и использования материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда, утвержденной Приказом Роскартографии от 05.08.2002 N 114-пр следует, что предоставление в пользование материалов и данных фонда осуществляется на основании разрешений, выдаваемых органами государственного геодезического надзора. Для получения разрешения на использование материалов и данных фонда пользователями предоставляются в органы государственного геодезического надзора, помимо прочих документов, заявка на предоставление в пользование материалов и данных фонда, составляемая по форме приложения N 1 (пункт 2.6 рассматриваемой Инструкции) В силу пункта 3.1 указанной Инструкции, топографо - геодезические и картографические работы могут производиться предприятиями только после рассмотрения и регистрации технических проектов или программ на каждый конкретный объект работ в инспекциях госгеонадзора или органах архитектуры и градостроительства. Исходя из вышеуказанных норм права, следует, что получение и использование координат пунктов государственной геодезической сети при составлении межевого плана должно осуществляться в установленном указанными правовыми актами порядке на основании разрешения уполномоченного органа и проведение геодезической деятельности подлежит обязательной регистрации в уполномоченном органе. Как установлено судом, ООО «Геодезист», осуществляя геодезические работы, не обращалось в органы Госгеонадзора за получением разрешения на использование координат государственных геодезических пунктов и не получало разрешение на использование координат. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела административным протоколом, межевым планом регистрационный № 2500/101/10-9911 от 06.08.2010, пояснениями лиц, участвующими в деле, зафиксированными в протоколе судебного заседания суда первой инстанции. Соответственно, Общество осуществляло геодезические работы с нарушением лицензионных требований. В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, препятствующих правонарушителю соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии вины ООО «Геодезист». В связи с чем, коллегия считает правильным вывод суда о том, что в действиях Общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Довод заявителя жалобы о том, что ООО «Геодезист» незаконно привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку Обществу не было предоставлено установленной законом возможности получать бесплатно каталоги (списки) координат опорно-межевых сетей, специально предназначенных для геодезических работ в составе межевания, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А51-10203/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|