Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2010 по делу n А51-23412/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ранее подписанного договора аренды № 2/2-21 от 01.01.1999.

При этом факт отсутствия государственной регистрации данного соглашения имеет значение только для признания его незаключенным как сделки, но не имеет правового значения для оценки согласования собственником федерального имущества в качестве одобрения договора аренды от 01.01.1999, поскольку отсутствие государственной регистрации дополнительного соглашения не влечет недействительности подписи представителя собственника на соглашении.

При таких обстоятельствах основания для признания договора аренды № 2/2-21 от 01.01.1999 ничтожной сделкой на основании ст. 168 ГК РФ отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика имелись правовые основания для пользования спорным имуществом, и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Поскольку договор аренды № 2/2-21 от 01.01.1999 не является ничтожной сделкой, исковые требования истца о восстановлении нарушенного права хозяйственного ведения ФГУП «Росморпорт» путем исключения из ЕГРП записи об обременении - права аренды ООО «Восточно-Уральский терминал» также являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Ошибочное указание судом первой инстанции на согласие собственника имущества, выраженное в дополнительном соглашении от 01.10.2004, не привело к принятию неправильного решения, в связи с чем во внимание не принимается.

Иные доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку не влияют на правильность вынесенного по делу решения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.09.2010 по делу № А51-23412/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Аппакова

Судьи:

Н.И. Фадеева

Н.А. Скрипка