Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А51-7971/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

судебный акт должен быть направлен на восстановление прав и законных интересов заявителя.

Судебная коллегия полагает, что принятый по настоящему делу судебный акт об удовлетворении исковых требований не приведет к восстановлению нарушенных прав истца, поскольку не будет содержать конкретных определенных действий, к исполнению которых обязывается ответчик.

Пункт 5.1.3 договора № ИП-337/2007 содержит общее положение,  в силу которого УМИГА обязано обеспечить передачу на правах аренды площадки необходимой для проведения строительно-монтажных работ.

Данный пункт не содержит разъяснений о том, что подразумевается под обязанностью УМИГА обеспечить передачу площадки и какие действия должно осуществить управление для исполнения этой обязанности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований, в связи с чем принятое по делу решение подлежит отмене, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии с п. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13 сентября 2010 года по делу №А51-7971/2010 отменить.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Золотое Руно» к управлению муниципальной собственности г. Владивостока отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

 

Н.И. Фадеева

 

Т.А. Аппакова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А51-4315/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также