Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу n А24-3054/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок (абзац 2 пункта 7 Постановления № 13/14).

Из приведенного разъяснения следует, что при применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ к требованиям о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ сопоставлению с последствиями просрочки исполнения денежного обязательства подлежит не сумма, а размер (ставка) процентов. При этом уменьшению подлежит не предъявленная к уплате сумма, а ставка процентов.

                Определяя размер процентов, суд первой инстанции правомерно указал на применение ставки процентов, действовавшей на день вынесения решения, в размере 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У), с учетом того, что в период начисления процентов ставка менялась, и истец применил низший ее размер.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 484 075 рублей 45 копеек, исходя из ставки 7,75%.

Кроме того, предъявленная ко взысканию сумма процентов соразмерна сумме основного долга, неисполненного должником. Доказательств обратного заявитель не представил.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2010 по делу № А24-3054/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Аппакова

Судьи:

Н.И. Фадеева

Н.А. Скрипка