Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А51-11681/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

счетов-фактур, апелляционной жалобы и письмо ЗАО «Приморскуглесбыт».

Суд апелляционной инстанции, оценив указанную справку эксперта по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, установив, что  образцы подписи у руководителя ЗАО «Приморскуглесбыт» Сурова А.Г. не отбирались, и экспертиза осуществлена по копии спорного договора, учитывая, что при рассмотрении настоящего дела ООО ПМНУ «Приморскэнергоуголь» в порядке, предусмотренном ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о фальсификации оспариваемого договора не заявляло, критически относится к справке эксперта и достоверности указанных в ней сведений, поскольку иными имеющимися в деле доказательствами подтверждаются не только обстоятельства заключения оспариваемого договора, но и его исполнения.

Иных доказательств наличия у договора купли-продажи под отлагательным условием от 11 мая 2004 года признаков мнимой сделки, ООО ПМНУ «Приморскэнергоуголь» в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания признать спорный договор недействительным.

Суд апелляционной инстанции считает, что, отказывая в иске по мотиву пропуска истцом срока исковой давности по требованию о признании спорной сделки недействительной по признаку ничтожности, суд первой инстанции неправильно применил положения статьи 181 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Указанная норма права устанавливает специальное правило о начале течения срока исковой давности, исключающее применение общих положений статьи 200 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, исполнение спорной сделки произведено после вступления в законную силу судебных актов по делу № А51-2382/2007 14-128 в 2008 году.

Поскольку с настоящими требованиями согласно штемпелю на исковом заявлении истец обратился в суд 22 июля 2010 года, срок, установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ для признания недействительной ничтожной сделки, истцом не пропущен.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований по мотиву пропуска срока исковой давности отказано неправомерно. Однако ошибочный вывод арбитражного суда не привел к принятию незаконного решения по существу заявленных требований.

В то же время, как правильно указал суд первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у истца материально-правового интереса в оспаривании договора купли-продажи под отлагательным условием от 11 мая 2004 года, в то время как в соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено лишь заинтересованным лицом.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал ООО «ПМНУ «Приморскэнергоуголь» в удовлетворении его требований. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        

Решение Арбитражного суда Приморского края от 6 октября 2010 года по делу № А51-11681/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий:

Т.А. Аппакова

Судьи:

А.С. Шевченко

Н.А. Скрипка

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А51-8308/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также