Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n А51-8568/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-8568/2010

 10 декабря 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 06 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Ю. Еремеевой

судей: Н.В. Алферовой, З.Д. Бац

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  А.С. Барановой

при участии:

от ОАО «Приморский завод»: Дубовик Игорь Евгеньевич по доверенности от 17.11.2009 сроком действия дот 01.12.2010;

от Котмина Алексея Владимировича: Степанов Алексей Викторович, по доверенности от 07.07.2010 сроком действия 1 год;

от ООО «Русская Лесная Группа»: Степанов Алексей Викторович по доверенности от 06.07.2010 сроком действия до 31.12.2010;

от Ильницкого Игоря Владимировича: Степанов Алексей Викторович по доверенности от 07.07.2010 сроком действия 1 год;

от Дашивец Романа Владиславовича: Степанов Алексей Викторович по доверенности от 07.07.2010 сроком действия 1 год;

от ЗАО «Порт Восточные ворота - Приморский завод»: не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ильницкого Игоря Викторовича

апелляционное производство № 05АП-6645/2010

на решение от 22.09.2010

судьи О.Л. Заяшниковой

по делу № А51-8568/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по иску ОАО «Приморский завод»

к Котмину Алексею Владимировичу, Ильницкому Игорю Викторовичу

третьи лица: ЗАО «Порт Восточные ворота - Приморский завод», Дашивец Роман Владиславович, ООО «Русская Лесная Группа»

о переводе прав и обязанностей покупателя акций,

           УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество «Приморский завод» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Котмину Алексею Владимировичу, Ильницкому Игорю Викторовичу о переводе прав и обязанностей покупателя Ильницкого И.В. по договору купли-продажи акций закрытого акционерного общества «Порт Восточные ворота - Приморский завод» от 29.06.2009 года на ОАО «Приморский завод».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Порт Восточные ворота - Приморский завод», Дашивец Роман Владиславович, общество с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа».

Решением от 22.09.2010 Арбитражного суда Приморского края заявленные Обществом исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, И.В. Ильницкий обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 22.09.2010. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

         Настаивает на необоснованности перевода судом на истца прав и обязанностей покупателя Ильницкого И.В. по договору купли-продажи акций от 29.06.2009.          В обоснование указанного довода ссылается на расторжение договора купли-продажи акций б/н от 29.06.2009, заключенного между Котминым А.В. (Продавец) и Ильницким И.В. (Покупатель) дополнительным соглашением от 11.05.2010.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ЗАО «Порт Восточные ворота - Приморский завод» явку своих представителей в суд не обеспечило. Жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Представитель Ильницкого Игоря Викторовича в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО «Приморский завод» в судебном заседании и в представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы апелляционной жалобы Ильницкого И.В. возразил. Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2010 считает законным и обоснованным.

Представитель Котмина А.В. в судебном заседании и в представленном в материалы дела письменном отзыве также считает, что суд первой инстанции необоснованно удовлетворил исковые требования. Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2010   просил отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «Приморский завод» в полном объеме.

Из материалов дела коллегией установлено следующее.

Закрытое акционерное общество «Порт Восточные ворота-Приморский завод» (эмитент) зарегистрировано администрацией г.Находки 20.12.1994, в соответствие с законом налоговым органом обществу присвоен Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022500708548. Уставный капитал общества составляет 9 623 344 рубля 70 копеек и разделен на обыкновенные именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 10 копеек каждая зарегистрированного выпуска № 1-01-55466-N. Согласно выпискам из реестра акционеров до возникновения спорных правоотношений акционерами общества являлись открытое акционерное общество «Приморский завод», владеющее 72 175 085 шт. акций, Котмин Алексей Владимирович, владеющий 58 362 шт. акций, общество с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа», владеющее 24 000 000 шт. акций. Реестр акционеров ведется  самим обществом, что не противоречит  части 3 статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах».

29.06.2009 между акционером  закрытого акционерного общества «Порт Восточные ворота-Приморский завод» Котминым Алексеем Владимировичем (продавец) и Ильницким Игорем Викторовичем (покупатель) заключен договор купли-продажи принадлежащих Котмину А.В. 58 362 шт. обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Порт Восточные ворота-Приморский завод», цена договора составляет 5 836 рублей 20 копеек (раздел 1 договора), оплата должна быть произведена в течение 7 рабочих дней с даты заключения договора (пункт 2.3 договора). Договор вступает в силу с даты его подписания (пункт 4.1 договора).

Согласно материалам дела и пояснениям самого подателя апелляционной жалобы, на основании заключенного договора купли-продажи акций от 29.06.2009 Котмин А.В. лично не направлял регистратору передаточное распоряжение на перевод Ильницкому И.В. приобретенного последним пакета акций Общества, однако передал его Покупателю – Ильницкому И.В., который впоследствии, как указывает сам Ильницкий И.В., передал его регистратору. Передаточное распоряжение было получено регистратором 16.04.2010. Уведомлением № 2/2010 от 20.04.2010 ЗАО «Порт Восточные ворота - Приморский завод» заявило об отказе в исполнении передаточного распоряжения ввиду сомнения регистратора в принадлежности Котмину А.В. подписи в распоряжении. 30.04.2010 регистратором были произведены операции на лицевом счете Котмина А.В. в реестре акционеров закрытого акционерного общества «Порт Восточные ворота - Приморский завод»  и зарегистрирован переход права собственности на акции к Ильницкому И.В., что подтверждается представленными выписками из реестра акционеров и справкой регистратора.

Полагая, что при заключении названного договора купли-продажи акций было нарушено преимущественное право на покупку акции, ОАО «Приморский завод»  обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об их обоснованности, в связи с чем перевел  на ОАО «Приморский завод»  права и обязанности покупателя Ильницкого Игоря Викторовича  по   договору купли-продажи от 29.06.2009 обыкновенных именных акций  закрытого акционерного общества «Порт Восточные ворота Приморский завод» в количестве 58362 шт. номинальной стоимостью 10 копеек, государственный регистрационный номер выпуска  1-0155466-N, заключенному между Котминым Алексеем Владимировичем и Ильницким Игорем Викторовичем.   

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого  судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Согласно статье 7 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ  «Об акционерных обществах» акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

Как установлено в абзацах 5, 6 пункта 3 указанной статьи акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции. В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права.

Аналогичные правила предусмотрены Уставом ЗАО «Порт Восточные Ворота – Приморский завод» (раздел 12 Устава).

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» внесение записи в реестр акционеров Общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами РФ.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается лицами, участвующими в деле, Ильницкий И.В. до заключения спорного договора купли-продажи акций не являлся акционером ЗАО «Порт Восточные Ворота – Приморский завод», в связи с чем доводы истца и выводы суда первой инстанции о том, что на момент подписания спорного договора купли-продажи истец имел преимущественное перед ответчиком - Ильницким И.В. право приобрести принадлежавший  акционеру общества Котмину А.В. пакет акций по согласованной в договоре цене, являются правомерными.

Ни заявителем апелляционной жалобы, ни Котминым А.В. в материалы дела не были представлены доказательства соблюдения последним порядка уведомления акционеров ЗАО «Порт Восточные Ворота – Приморский завод» о намерении продажи  принадлежащего ему пакета акций Ильницкому И.В. для реализации преимущественного права акционеров на приобретение акций.

Ссылки Ильницкова И.В. и Котмина А.В. на то, что поскольку договор купли-продажи акций от 29.06.2009 был впоследствии расторгнут (дополнительное соглашение от 11.05.2010), а регистратор первоначально принял решение об отказе в исполнении передаточного распоряжения, то никаких правовых обязательств спорный договор купли-продажи акций не породил, коллегией отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Согласно части 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом согласно пункту 3 названной статьи обязательства сторон считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора.

Согласно материалам дела, на основании заключенного договора купли-продажи акций от 29.06.2009 Котминым А.В. выдано передаточное распоряжение на перевод Ильницкому И.В. приобретенного последним пакета акций ЗАО «Порт Восточные ворота - Приморский завод». Названное передаточное распоряжение получено регистратором 16.04.2010.  Ссылки заявителя апелляционной жалобы о том, что ни им, ни Котминым А.В. передаточное распоряжение регистратору не направлялось, противоречат материалам дела.

Уведомлением № 2/2010 от 20.04.2010 ЗАО «Порт Восточные ворота - Приморский завод» заявило об отказе в исполнении передаточного распоряжения ввиду сомнения регистратора в принадлежности Котмину А.В. подписи в распоряжении.

30.04.2010 регистратором были произведены операции на лицевом счете Котмина А.В. в реестре акционеров ЗАО «Порт Восточные ворота - Приморский завод»  и зарегистрирован переход права собственности на акции к Ильницкому И.В., что подтверждается представленными выписками из реестра акционеров и справкой регистратора.

Таким образом, права Ильницкого И.В. на спорные ценные бумаги возникли 30.04.2010, то есть до подписания дополнительного соглашения от 11.05.2010.

При этом, согласно пункту 7.3 Постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных названным Положением.

У коллегии апелляционного суда отсутствуют основания считать, что ответчики знали об отказе регистратора в исполнении передаточного распоряжения. Доказательств обратного суду представлено не было. При этом, в