Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n А51-8568/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

материалах дела имеется уведомление об отказе Котмину А.В. в проведении операции, которое не было получено адресатом и вернулось регистратору.

Как не были представлены и доказательства предоставления закрытому ЗАО «Порт Восточные ворота - Приморский завод» обратного передаточного распоряжения в связи с подписанием дополнительного соглашения о расторжении договора купли-продажи акций от 29.06.2009.

В соответствии с выпиской из реестра акционеров ЗАО «Порт Восточные ворота - Приморский завод» № ВВ-03/008/2010 от 27.07.2010 владельцем спорного пакета акций на 11.05.2010 являлся Ильницкий И.В. Договор купли-продажи от 29.06.2010 исполнен с переходом к покупателю права собственности на спорный пакет акций что  подтверждается соответствующей записью  в  реестре   акционеров. Доказательства возврата пакета акций и их списания с лицевого счета Ильницкого И.В. отсутствуют.

В соответствии с  абзацем 7 пункта 3 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах» при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда акционер или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Как верно отметил суд первой инстанции, поскольку истец узнал о нарушении его преимущественного права из письма эмитента от 24.05.2010 № 215а, то иск подан 07.06.2010 с соблюдением предусмотренного законом срока требования перевода на него прав и обязанностей покупателя. Акционер ООО «Русская Лесная Группа» в судебном заседании отказался воспользоваться правом на преимущественное приобретение спорных акций.

Подытоживая изложенное, коллегия апелляционного суда приходит к выводу о доказанности того факта, что при отчуждении акций Котминым А.В. в пользу Ильницкого И.В. не был соблюден порядок реализации истцом своего преимущественного права на приобретение акций, предусмотренный пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах», в связи с чем исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2010 по делу № А51-8568/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Н.В. Алферова

З.Д. Бац