Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А59-3774/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

правонарушениях, предусмотренных ст. 10.6 - 10.8 КоАП РФ, так как является заместителем руководителя территориального органа соответствующего федерального органа исполнительной власти.

              В силу изложенного коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что заместитель руководителя Управления Россельхознадзора не вправе был рассматривать дело об административном правонарушении ОГВУ по Анивскому району, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.6 КоАП РФ, по основанию отсутствия в материалах дела доказательства того, что руководитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Сахалинской области является главным государственным ветеринарным инспектором.

             Учитывая вышеизложенное, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования ОГВУ по Анивскому району о признании незаконным и отмене постановления №17в от 24.08.2010г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.6 КоАП РФ,  удовлетворению не подлежат.

              В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

              Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное определение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

              Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 ПОСТАНОВИЛ:

              Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 29 октября 2010г. по делу №А59-3774/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

     В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Н.В. Алферова

Е.Л. Сидорович