Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А51-12873/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, отсутствие адресата по последнему известному месту нахождения не является основанием для признания его ненадлежаще извещенным.

В протоколе об административном правонарушении ПК-1 № 856933 от 22.06.2010, составленном в отношении директора ООО «Велес» Перфильевой Е.В., указан адрес директора ООО «Велес»: г. Владивосток, ул. Адм. Невельского, 23-65.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ, адресом ООО «Велес» также является: г. Владивосток, ул. Адм. Невельского, 23-65.

Данный адрес также указан в апелляционной жалобе заявителя в качестве местонахождения ответчика.

Как следует из имеющегося в деле заказного письма на имя ответчика, о времени и месте судебного разбирательства ответчик был уведомлен по указанному адресу, однако направленное ему письмо было возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, ответчик является надлежаще извещенным, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.

В силу изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

        

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2010 по делу № А51-12873/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Н.И. Фадеева

Судьи:

И.Л. Яковенко

Т.А. Аппакова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А51-13156/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также