Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А51-12873/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
копии судебного акта и этот отказ
зафиксирован; несмотря на почтовое
извещение, адресат не явился за получением
копии судебного акта, направленной
арбитражным судом в установленном порядке,
о чем орган связи проинформировал
арбитражный суд; копия судебного акта,
направленная арбитражным судом по
последнему известному суду месту
нахождения организации, месту жительства
гражданина, не вручена в связи с
отсутствием адресата по указанному адресу,
о чем орган связи проинформировал
арбитражный суд.
Таким образом, отсутствие адресата по последнему известному месту нахождения не является основанием для признания его ненадлежаще извещенным. В протоколе об административном правонарушении ПК-1 № 856933 от 22.06.2010, составленном в отношении директора ООО «Велес» Перфильевой Е.В., указан адрес директора ООО «Велес»: г. Владивосток, ул. Адм. Невельского, 23-65. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ, адресом ООО «Велес» также является: г. Владивосток, ул. Адм. Невельского, 23-65. Данный адрес также указан в апелляционной жалобе заявителя в качестве местонахождения ответчика. Как следует из имеющегося в деле заказного письма на имя ответчика, о времени и месте судебного разбирательства ответчик был уведомлен по указанному адресу, однако направленное ему письмо было возвращено с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, ответчик является надлежаще извещенным, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в его отсутствие. В силу изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2010 по делу № А51-12873/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Н.И. Фадеева Судьи: И.Л. Яковенко Т.А. Аппакова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу n А51-13156/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|