Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу n А51-6935/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на которые ссылается ООО «Владград», не могут подтверждать факт выполнения подрядчиком работ с надлежащим качеством, поскольку у ответчика по первоначальному иску отсутствовала возможность выполнения работ в соответствии с проектной документацией, поскольку указанные документы ему не предоставлялись.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что поскольку подрядной организацией не подтверждено исполнение работ в соответствии с технической документацией, то отсутствуют  основания для удовлетворения встречного иска.

С учётом  изложенного  доводы  апелляционной жалобы  подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО «Владград».

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2010 по делу №А51-6935/2009 ставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владград" – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

С.В. Шевченко

И.С. Чижиков