Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу n А59-2735/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

работ с надлежащим качеством указанной нормой закона не предусмотрен.

С учётом  изложенного  доводы  апелляционной жалобы  подлежат отклонению.

Истец также заявил о взыскании  с ответчика процентов на основании пункта 9.1 договора в размере 19 133 руб. 28 коп.

Поскольку размер основного долга, факт неисполнения обязанности по его оплате, период просрочки документально подтверждены, а пунктом 9.1 договора стороны предусмотрели ответственность заказчика за такую просрочку в виде штрафа в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки, превышающий 5 дней с момента, когда его обязательства по договору должны быть исполнены, требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 19 133 руб. 28 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.11.2010 по делу №А59-2735/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская Корпорация Промышленно-Гражданского Строительства" – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 по делу n А59-675/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также