Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу n А51-13869/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

переданных им для целей ведения охотничьего хозяйства.

              Ссылка в жалобе на письмо Россельхоза от 02.04.2008 №МГ-03-28/2198 во внимание не принимается, поскольку данный документ не отвечает признакам нормативно-правового акта, в связи с чем применению не подлежит. Доводы жалобы о небезопасности охотников, находящихся вблизи техники, используемой для заготовки древесины, носят предположительный характер, в связи с чем также отклоняются.

              При таких обстоятельствах, отказ регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 29.03.2010 № 7/29 является неправомерным, поскольку противоречит действующему законодательству, а также нарушает права и законные интересы Общества, поскольку последнее лишено права на аренду лесного участка для заготовки древесины, получение прибыли.

              В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

              Возложение судом на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю обязанности произвести государственную регистрацию договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 29.03.2010 № 7/29 соответствует требованиям пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ.  

              Поскольку выводы суда первой инстанции сделаны на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение Арбитражного суда Приморского края от  15 октября 2010г. по делу №А51-13869/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович