Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А51-17556/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-17556/2009

 03 февраля 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 01 февраля 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Ю. Еремеевой

судей: Н.В. Алферовой, З.Д. Бац

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е. В. Жариковой

при участии:

участник НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» Кошель Валентина Ивановна лично;

от участника НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» Кошель Валентины Ивановны: представитель Шмаков В.А., доверенность № 5451 от 13.08.2009 сроком на три года, паспорт ;

от негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Арсеньевский образовательный центр»: ликвидатор Крывчак Надежда Владимировна на основании решения Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.08.2009 по делу № 2-530/2009, паспорт; адвокат Агафонова Ю.Е., доверенность от 17.03.2010 сроком на один год, удостоверение адвоката № 5 от 10.12.2002;

от Крывчак Надежды Владимировны - лично, паспорт; адвокат Агафонова Ю.Е., доверенность от 15.06.2010 сроком на один год, удостоверение адвоката;

от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю: представитель Глухов Е.В., доверенность № 05-14/7 от 11.01.2011 сроком на один год, удостоверение № 650326 сроком действия до 31.12.2014;

негосударственное некоммерческое образовательное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования», Арсеньевский отдел управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу участника НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» Кошель Валентины Ивановны

апелляционное производство № 05АП-229/2011

на определение от 29.11.2010

судьи А.А. Хижинского

по делу № А51-17556/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску (заявлению) участника НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» Кошель Валентины Ивановны

к негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Арсеньевский образовательный центр», негосудартвенному некоммерческому образовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования»

третьи лица: Арсеньевский отдел управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Крывчак Надежда Владимировна, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю

о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения,

           УСТАНОВИЛ:

Участник негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Арсеньевский образовательный центр» (далее - НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр») Кошель В.И. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Арсеньевский образовательный центр», негосударственному некоммерческому образовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.11.2008 года по продаже нежилых помещений №№45, 45а, 45б, 46а, 46б, 46в, 46г, 47-49, расположенных на первом этаже двухэтажного здания по адресу: г. Арсеньев, ул. Островского, 10а; применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения.

         Определением от 29.11.2010 производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, отменены меры обеспечения иска, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009 по делу А51-17556/2009.

         Не согласившись с определением суда от 29.11.2010 Кошель В.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой судебный акт просит отменить в связи с тем, что на момент вынесения определения запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельность в связи с ликвидацией негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Арсеньевский образовательный центр» внесена не была, так как действовали обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю производить регистрационные действия по ликвидации Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Арсеньевский образовательный центр», принятые определением суда от 28.12.2009. Кроме того, заявитель жалобы указывает на необоснованное отклонение судом первой инстанции ее ходатайства об отложении дела слушанием.

         В заседании суда апелляционной инстанции  участник негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Арсеньевский образовательный центр» Кошель В.И. и ее представитель доводы жалобы поддержали.

Представители  Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, Крывчак Н.В. как участник и ликвидатор НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» на доводы апелляционной жалобы возразили.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания негосударственное некоммерческое образовательное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования», Арсеньевский отдел управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили.

Другие участники процесса не возражали против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей не явившихся лиц, участвующих в деле.

  Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает апелляционную  жалобу в отсутствие представителей не явившихся лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» создано двумя участниками: Дедюлиной Надеждой Владимировной и Кошель Валентиной Ивановной и зарегистрировано в качестве юридического лица 22.03.2002 Главным управлением Минюста России по Приморскому краю.

Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.08.2009  по делу № 2-530/2009, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26.10.2009 по указанному делу, начата процедура ликвидации НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» в связи с нарушением норм законодательства Российской Федерации, ликвидатором назначена учредитель и директор учреждения Крывчак Надежда Владимировна.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009 по делу № А51-17556/2009 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю (далее – УФНС России по ПК) производить регистрационные действия по ликвидации НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» до вступления в законную силу решения суда по данному делу.

До вынесения судебного акта по делу № А51-17556/2009 - 02.04.2010 УФНС России по ПК на основании распоряжения Управления Минюста России по Приморскому краю от 31.03.2010 № 358-р «О государственной регистрации некоммерческой организации в связи с ее ликвидацией» произвело государственную регистрацию прекращения деятельности НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр», государственной регистрационный номер записи о прекращении деятельности 2102500006519.

16.06.2010 УФНС России по ПК в ЕГРЮЛ внесена запись № 2102500012976 об ошибочном внесении записи № 21002500006519 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Решением Арбитражного суда Приморского края по делу №А51-7445/2010 от 23.06.2010 признаны незаконными действия УФНС России по Приморскому краю по внесению записи за №21002500006519 в ЕГРЮЛ о НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией как несоответствующие Федеральному конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации и Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06 2010 по делу № А51-7445/2010 отменено, производство по делу № А51-7445/2010 прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 19.08.2010 по делу № 2-822/10 признано незаконным распоряжение Управления Минюста России по Приморскому краю от 31.03.2010 № 358-р «О государственной регистрации некоммерческой организации в связи с ее ликвидацией».

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27.09.2010 по делу № 2-3761/10 признано незаконным решение УФНС России по Приморскому краю № 07-28/109 от 11.06.2010 о признании недействительной записи ГРН № 21002500006519 по государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в отношении НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» и запись от 16.06.2010, внесенная в ЕГРЮЛ за номером 2102500012976 об ошибочном внесении записи № 21002500006519 по государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией; УФНС России по Приморскому краю обязано отменить решение № 07-28/109 от 11.06.2010 о признании недействительной записи № 21002500006519 по государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в отношении НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» и запись, внесенную 16.06.2010 в ЕГРЮЛ за номером 2102500012976 об ошибочном внесении записи № 21002500006519 по государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 02.11.2010 по делу № 33-9711 решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 19.08.2010 отменено, по делу принято новое решение об отказе Кошель В.И. в удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения Управления Минюста России по Приморскому краю от 31.03.2010 № 358-р «О государственной регистрации некоммерческой организации в связи с ее ликвидацией».

В соответствии с требованиями части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, судом первой инстанции сделан основанный на законе вывод о том, что перечисленными вступившими в законную силу решениями судов установлен факт ликвидации ответчика НОУ ДО «Арсеньевский образовательный центр» с внесением 02.04.2010 в ЕГРЮЛ соответствующей государственной регистрационной записи о прекращении деятельности 2102500006519.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования со ссылкой на статью 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы недействительностью сделки, ликвидация одной из сторон по оспариваемой сделке, влечет невозможность рассмотрения без участия ликвидированной стороны спора о признании сделки недействительной.  

В связи с изложенным, основываясь на положениях статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая положения пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одной из сторон, суд правомерно прекратил производство по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления