Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А51-13457/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ст. 200 АПК РФ заявителями жалоб не
представлены доказательства того, что
постановление главы администрации
г.Владивостока от 16.12.2005 г. № 1620 в редакции,
действующей на день рассмотрения спора,
ограничивает конкуренцию и является
препятствием для осуществления
предпринимательской деятельности и не
связано с защитой нравственности и
здоровья людей.
На основании всего вышеуказанного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что в действиях администрации отсутствует состав нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» и у УФАС отсутствовали основания для принятия оспариваемого решения. Частью 2 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемые решение и действия (бездействие) государственных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании решений и действий (бездействия) незаконными. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу, не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2010 по делу № А51-13457/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Н.В. Алферова Судьи: З.Д. Бац О.Ю. Еремеева
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А51-6394/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|