Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А24-18/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

№ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли.

Стороны не оспаривали полномочия генерального директора в момент совершения сделки. Таким образом, владение утрачено в результате действий собственника в лице генерального директора общества, поэтому имущество считается выбывшим из владения общества по его воле, что исключает удовлетворение иска о виндикации.

Более того, апелляционный суд полагает, что истцом пропущен установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности для защиты права, о применении которого заявил ответчик, поскольку надлежащим способом защиты права в данном случае является иск о виндикации, а ЗАО «Каско-Трамп» узнало о выбытии имущества из его владения в момент его передачи – 25.10.2001, тогда как иск заявлен им 12.10.2006.

Довод истца о взаимосвязанности первоначальной сделки с другими сделками по отчуждению ЗАО «Каско-Трамп» имущества обществам с ограниченной ответственностью «Партизан-1», «Партизан-2», «Партизан-3» и «Лидер-2» подлежит отклонению, поскольку отсутствует решение суда о признании недействительными взаимосвязанных оспоримых сделок по иску заинтересованного лица в порядке, предусмотренном ст. 78 Закона об акционерных обществах.

При названных обстоятельствах оспариваемое решение подлежит изменению, в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать полностью.

Поскольку заявителю при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ЗАО «Каско-Трамп».

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2010 по делу № А24-18/2007 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Каско-Трамп» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

И.Л. Яковенко

Судьи:

Н.И. Фадеева

Н.А. Скрипка

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А24-3721/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также