Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А24-3349/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выводы суда первой инстанции о признании их недействительными и порочащими деловую репутацию ЗАО РП «Акрос» являются обоснованными.

Несостоятельна ссылка заявителя жалобы на статью 47 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», поскольку статьей 49 названного закона предусмотрено, что журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации и при осуществлении профессиональной деятельности уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Основания для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 22.11.2010 по делу № А24-3349/2010 в обжалуемой части  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

 Н.А. Скрипка

Судьи:

А.С. Шевченко

И.Л. Яковенко